Все еще живой журнал утверждает, что самые популярные записи сейчас о Навальном. По совету самого Навального прочитал большую статью о нем в американском журнале. В жж Навальный рассказал о том, как много времени он сам потратил на общение с журналистами и как тщательно готовилась статья. Много в ней ярких примеров коррупции и эпизодов борьбы с ней. Становится понятной растущая популярность Навального, не остается сомнений в его политических амбициях. Некоторые несуразности настораживают. Например, утверждается, что ментором Навального является йельский экономист Цывинский. Еще раньше в дебатах с Ксенией Собчак Навальный говорил, что рекоммендацию в Йель давал ему соавтор Цывинского Сергей Гуриев. С этими фактами не вяжутся утверждения в статье: "Привлекательность Навального в глазах российской публики отчасти вызвана его разрывом с российским либерализмом, который он считает совершенно чуждым явлением в традиционно консервативной стране. Его национализм неприкрыт и порой вызывает шок." Как же так? Ментор Цывинский совместно с Гуриевым вроде бы убежденно и регулярно проповедуют преимущества либерализма :). Неужели ради борьбы с коррупцией они тоже прониклись необходимостью "репатриации нелегалов" и американской любовью к домашнему оружию?
В статье утверждается, что во время шестимесячной стажировки в Йеле Навальный изучил американскую политическую систему, и его особенно привлекло движение Сары Пэйлин:
Навальный посещал лекции в Йельской школе бизнеса, работал с профессорами юридического факультета и изучал американскую политическую систему. "Я не до конца всё расшифровал, но мне было очень интересно наблюдать за тем, как образуются все эти маленькие группы, которые потом начинают влиять на политику" - говорит он. "Например, Чайная партия. Это невероятно - кучка пожилых женщин собралась вместе, а сейчас они уже молотят Обаму со всех сторон". Он хотел организовать подобное движение в России.Вдруг ему и правда удастся создать такое народное движение в России? "Чаепитие" некоторые с либератарианцами ассоциируют :) В свете американских разборок о бюджете, в которых проявляются важные особенности институтов страны и растущего госдолга США почему-то такая инициатива не радует...С другой стороны, в США президент высокий, симпатичный, хотя и не блондин.
На волне народного отвращения к коррупции и ненависти к олигархам были избраны многие латиноамериканские лидеры, например, Даниэль Ортега, Уго Чавес и другие. Эво Моралес пришел к власти в борьбе за права коренного населения Боливии против империалистов и их ставленников, проповедников либеральных идей. Зажигательные речи этих лидеров и их требования справедливости нашли отклик в народных сердцах. К сожалению, не все их обещания и призывы были реализованы в жизни. Политологи часто связывают это с недостатками президентской формы правления, которая действует в Латинской Америке и США. Лучше бы Навального на стажировку в Великобританию направили.
Комментарии (0)