Пресса всего мира шумит об удивительном открытии - диполя гамма-квантов:
https://www.space.com/surprise-gamma-ray-discovery-fermi-telescope
https://naked-science.ru/article/astronomy/strange-gamma
Открытие сделано группой под началом моего старого приятеля Саши Кашлинского. Объясню суть этого действительно удивительного и неожиданного для авторов открытия. Реликтовое излучение с температурой около 3 кельвинов, открытое Пензиасом и Вильсоном, имеет дипольную составляющую с амплитудой около 0.12% с расположением пика в северном полушарии на галактической карте (галактика идет горизонтальной полосой по центру) - см. на рисунке картинку справа вверху.
Этот диполь объясняют движением Солнечной системы через фон реликтового излучения со скоростью 670 км в секунду, куда входит и скорость движения Солнца вокруг галактического центра, и движение самой галактики. Отмечу, что этот допплеровский диполь вычисляется из предположения, что без этого движения поле реликтового излучения будет полностью изотропным. То есть, если реликтовое излучение имеет дипольную КОСМОЛОГИЧЕСКУЮ составляющую, то мы не сможем ее заметить, потому что все списываем на ДОППЛЕРОВСКИЙ диполь. И тут есть интересный феномен – следующие по порядку разложения (квадрупольные и т.д.) компоненты реликтового излучения оказываются какие-то не совсем случайные, коррелируют между собой. Полагаю, что это может быть следствием того, что в реликтовом излучении есть крупномасштабная КОСМОЛОГИЧЕСКАЯ анизотропия (дипольная, квадрупольная и т.д.). И когда ее дипольную составляющую мы списываем на допплер эффект (который ТОЛЬКО дипольный), то остаются неувязки в квадруполе и т.д. Но это я отвлекся, вернемся к нашим баранам.
Итак, группа Кашлинского, опытная в обработке холодного реликтового излучения, решила применить свои навыки к горячим гамма-квантам, которые 13 лет накапливал спутник Ферми. Речь идет об очень энергичных квантах в десятки гигаэлектронвольт. Если исходить из концепции абсолютно изотропной Вселенной, то можно ожидать, что гамма кванты дадут такой же по направлению диполь с аналогичной амплитудой, так как единственный источник анизотропии в такой картине мира – это движение Солнца сквозь фон квантов и частиц. И вот случился сюрприз – гамма-квантовый диполь оказался направленным совсем не туда (см красный кружок с южном полушарии) и имеет амплитуду в 7%, что в десятки раз превосходит амплитуду диполя реликтового излучения (статья Кашлинского и др: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/acfedd).
Это и есть главная сенсация, которая, между нами говоря, ставит всю концепцию изотропной Вселенной под большой вопрос. Кашлинский связал эту глобальную анизотропию с другой – загадочной анизотропией космических частиц сверхвысокой энергии (тут уже речь идет о многих миллиардах ГэВ!), карта распределения которых показана справа внизу. Совпадение этих двух эффектов по амплитуде (у обоих 7%), и близость по направлению, обостряет конфликт наблюдений и модели изотропной Вселенной до предела.
Одновременно новое открытие подтверждает модель пульсирующей анизотропной Вселенной, в которой не нужно вводить никаких новых гипотез (так полагается в правильных теориях) для объяснения этого феномена. Если посмотреть налево вниз - на карту квадрупольной анизотропии постоянной Хаббла (которая построена группой Мигкаса по рентгеновскому излучению скоплений галактик и имеет амплитуду около 15%), то увидим, насколько хорошо совпадает как направление гамма-квантового диполя, так и диполя энергичных частиц, с минимумом постоянной Хаббла. Именно в этом направлении, по моему мнению, располагается центр Вселенной и растущая Большая Черная Дыра, которая и обеспечивает уменьшение постоянной Хаббла в этом направлении (так показывают мои расчеты на основе модифицированного первого уравнения Фридмана). На это указывает еще один глобальный анизотропный феномен – распределение осей галактик. Как показал российский астроном Амирханян (чья работа в данной области поразительно недооценена в виду несовпадения его выводов с концепцией изотропной Вселенной), оси галактик ИЗБЕГАЮТ направления на центр Вселенной и противоположного (ссылки есть в моей книге «Осциллирующая Вселенная» https://bsa-analytics.prao.ru/links/nik/). В книге я обсуждаю этот феномен и показываю, что он логично объясняется в рамках модели формирования галактик вокруг сверхмассивных черных дыр. Если такие дыры движутся через газовую среду с какой-то средней ненулевой скоростью, направленной от центра Вселенной, то геометрия захватов облаков вокруг таких дыр будет такова, что оси протодисков галактик будут избегать направления, в котором движутся дыры. Это диктуется простой небесной механикой.
Итак, в небе есть направление (примерно туда смотрит Южный полюс Земли):
1. Откуда идет поток гамма-квантов
2. А также высокоэнергичных частиц
3. В котором постоянная Хаббла имеет минимум
4. Которое избегают оси вращения галактик
Пункты 3 и 4 уже объяснены. А как в модели осциллирующей Вселенной объяснить пункты 1 и 2? Очень просто. В Большом Взрыве участвует 1. Плазма из частиц и квантов 2. Реликтовые черные дыры 3. Реликтовые нейтронные звезды (как показано в статье с Сергеем Тюльбашевым).
Вместе с потоком черных дыр, задающим направление вращения галактик, будет двигаться и поток реликтовых нейтронных звезд, уцелевших при коллапсе и взрыве. Они обладают мощными магнитными полями, которые делают нейтронные звезды естественными ускорителями как частиц, так и генераторами гамма-квантов (см, например, https://www.gazeta.ru/science/news/2022/05/24/17796098.shtml). Эта анизотропия распределения реликтовых нейтронных звезд может объяснить наблюдаемые диполи гамма-квантов и энергичных частиц. Это, конечно, гипотеза, но простая и логичная, не требующая введения никаких новых сущностей. Так что время и наблюдатели работают на нас, помимо своего желания.
Я написал Кашлинскому насчет совпадения его диполя с минимумом постоянной Хаббла. Он нашел это интересным и поблагодарил. О том, что его наблюдения хорошо укладываются в модель пульсирующей Вселенной, я не стал сообщать – Саша очень нервничает, когда я при нем критикую теорию инфляции. Хотя совпадение с минимумом постоянной Хаббла сразу переводит его наблюдения с локального на космологический уровень.
Комментарии (0)