Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Космология в итоге

Tuesday, 02 January, 21:01, don-beaver.livejournal.com

Главные итоги науки и техники по версии Naked Science: https://naked-science.ru/article/nakedscience/nauchnye-i-tehnicheskie, где под номером 1 идут результаты телескопа Вебба, а под номером 2 — осциллирующая космология:

Там конечно, большой текст с картинками, очень грамотно все изложено. Отмечу, что возраст для галактик в 600 миллионов лет может показаться большим (для нас-то это ого-го!), но на самом деле — наше Солнце, расположенное на полпути между центром и окраиной Галактики, делает один оборот за 250 миллионов лет, а окраина — и того больше. То есть полноценные галактики смогли сформироваться за 2-3 оборота, что просто дико. Характерное время развития всех вращающихся систем — это именно период обращения, который удлиняется еще из-за частоты взаимодействия частиц (облаков, звезд), которая очень мала для таких разреженных систем, как галактики.

Хочу отметить также статью https://naked-science.ru/article/nakedscience/teoriya-inflyatsii-chto-n  "Теория инфляции — что не так с «объяснением расширения Вселенной» с точки зрения науки", где приведен приведен текст Сабины Хоссенфельдер с критикой теории инфляции. Причем, эта статья подана так: «Реакция наших читателей на недавнюю смерть академика Алексея Старобинского показала, что в русскоязычном научпопе нет текстов, поясняющих, почему многие ученые в последние годы отвернулись от теории инфляции и почему даже один из ее основоположников перестал считать ее научной.» Признаки нарастающего кризиса в космологии, действительно, налицо. А академика Старобинского я хорошо помню молодым человеком, сотрудником Зельдовича, по семинарам в ГАИШ в 80-е годы, куда я частенько заглядывал.


Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)