Обзор вышел и доступен в pdf!
https://journals.nasspublishing.com/index.php/eps/article/view/940
Тут много интересного, плюс есть историческая интрига, которая оказалась неожиданной даже для меня. Все знают, что мегаимпактная теория началась с работы Хартманна и Дэвиса (1975). В ходе написания обзора я решил изучить внимательнее их работу. Известно, что мегаимпактная теория образования Луны противоречит экспериментальным данным, например, по изотопному составу Луны. Поэтому конкурирующая мультимпактная модель набирает популярность. Данный обзор доказывает, что мультиимпактная теория противоречит современным мегаимпактным моделям, которые рассматривают образование Луны в результате удара Теи с массой в половину массы Земли. Зато мультиимпактная теория хорошо согласуется с оригинальной статьей Хартманна и Дэвиса (1975), в которой рассматривался удар от тела с массой всего в половину Луны. Такого ударника было достаточно, чтобы выбросить в околоземное пространство вещество с массой в две Луны. Но модель Хартманна-Дэвиса не рассматривала в деталях — как удержать эту массу на орбите, ведь выброшенные обломки на эллиптической орбите должны вернуться на Землю через один оборот (или улететь к Солнцу). Современные теории мегаимпакта, пытаясь удержать вещество на околоземной орбите, далеко ушли от оригинальной идеи Хартманна-Дэвиса, увеличив массу ударника почти в 100 раз! Мультиимпактная теория, которая хорошо объясняет происхождение Луны, Харона и спутников астероидов, может рассматриваться как модификация модели Хартманна-Дэвиса, в которую добавляется наличие аккреционного диска вокруг Земли. Этот диск прекрасно работает как уловитель выброшенных обломков земной коры. Согласно мультиимпактной модели, Луна должна обладать значительным количеством воды, совпадающей по изотопному составу с земной водой. Наличие слоя вечной мерзлоты на Луне подтверждается геоморфологическими особенностями полярных областей: многочисленными поверхностными структурами, которые не могут быть объяснены метеоритными ударами. А вот картинка таких структур:
Комментарии (0)