Уходящий сентябрь усугубил известную проблему для глобальной космологии, которая называется «напряжением Хаббла»: https://www.sciencealert.com/jwst-just-measured-the-expansion-rate-of-the-universe-astronomers-are-stumped
Вот как я описывал эту проблему в своей книге: «Из анализа реликтового излучения, сделанного по данным спутника Planck, была найдена величина постоянной Хаббла H. Из этой величины следует, что галактики, разделенные расстоянием в один мегапарсек (то есть 3.26 миллиона световых лет), разбегаются со скоростями 67.4 (+-0.5) км/сек/Мпс. Это измеренное значение постоянной Хаббла относится к периоду образования реликтового излучения, так что это оценка той постоянной Хаббла, которая была 380 тысяч лет спустя Большого взрыва.
Адам Рисс, получивший Нобелевскую премию за открытие ускоренного расширения Вселенной, активно занимается измерением постоянной Хаббла по наблюдениям цефеид и сверхновых. Результаты Рисса и его соавторов указывают на то, что постоянная Хаббла равна 73.2 (+-1.3) км/сек/Мпс. Это измерение получено не анализом фонового излучения, а методом, который основан на измерении расстояний до цефеид и сверхновых, то есть, это измерение современной постоянной Хаббла, основанное на достаточно близких объектах.»
«Это не просто разные результаты двух экспериментов. Мы наткнулись на нечто принципиально различное. В первом случае у нас имеется измерение того, насколько быстро расширяется наблюдаемая Вселенная. Во втором — предсказание, основанное на физике ранней Вселенной и наблюдений о том, как быстро она должна расширяться. И, так как полученные значения не совпадают, возникает очень большая вероятность того, что мы что-то упускаем в космологической модели, которая связывает две эпохи». Адам Рисс (2019)
Из величины ошибки следует, что величины 67 и 73 разошлись уже примерно на 4 сигма. Наблюдения Вебба еще уменьшили ошибки наблюдений и углубили пропасть между оценками. Это не просто расхождение между оценками. Я согласен с Риссом — это свидетельство нашего непонимания динамики расширения Вселенной. Из книги: «Космология Фридмана базируется на простейшем предположении об однородности и изотропии Вселенной. Теория инфляции встраивалась в космологию Фридмана, задавая в ней нужные параметры в рамках каких-то гипотез, но сохраняя постоянство «космологической постоянной» (извините за тавтологию) по всему пространству Вселенной. ...Если этот фундаментальный параметр космологических моделей не является постоянным, то это разрушает не только теорию инфляции, но и всю космологию, основанную на уравнениях Фридмана 1922 года. Значит, эти уравнения должны быть модифицированы, обобщены на случай анизотропной и неоднородной Вселенной.»
Но, конечно, подавляющее (хорошее слово) большинство космологов будут игнорировать это напряжение о самого конца. А если Рисс будет упорствовать, то у него отберут Нобелевку!
P.S. Забыл сказать, что в теории циклической Вселенной переменная Н должна изменяться, правда, для получения закона этого изменения нужно построить более детальную космологическую модель, которая определит динамику роста Большой черной дыры.
Комментарии (0)