Вчера смотрел на старт «Луны-25». Красиво взлетела! Предыдущий старт «Луны-24» был в 1976 году, когда я заканчивал школу и поступал в университет. Будем надеяться, что новая «Луна» успешно долетит, впервые в мире сядет возле южного полюса и найдет там воду.
Пресса активно освещает запуск новой «Луны» и в одной из статей я прочитал следующее:
«Луна образовалась не так, как мы думали
В 1975 году американские ученые Хартман и Дэвис выдвинули гипотезу о том, что Луна образовалась 4,5 миллиарда лет назад в результате столкновения Земли с планетой Тейя и что Луна состоит из земного материала, раскаленного в результате катастрофы и выброшенного на орбиту. Потому и считалось, что ни воды, ни летучих элементов там быть не может: все должно было испариться. Точнее, вода может быть, но метеоритного происхождения, приблудная. Нестыковочка!
В 2007 году российский ученый Николай Горькавый предложил свою гипотезу образования Луны. Тоже из земного материала, но вследствие многих ударов больших астероидов. Согласно его идее, выбитые на орбиту огромные куски не были разогреты так сильно, чтобы из них выпарилась вода и легкие элементы. Все выглядит довольно логично, в том числе и на уровне расчетов».
То есть, как-то так получается, что «Луна-25» летит, чтобы проверить – кто прав, Хартманн и Дэвис или Горькавый (хотя какие тут могут быть сомнения!). С моей стороны – никаких возражений, хотя я прекрасно знаю, что западные теории не боятся любых фактов. Статья опубликована в журнале с российским бумажным тиражом в 150 тысяч экземпляров. И это, безусловно, слава! Вот только с каким знаком: ведь это журнал «Максим», эротическое издание для мужчин! (https://www.maximonline.ru/nauka-i-tekhnika/chto-vazhno-segodnya-znat-o-lune-i-lune-25-id902222/) Жаль, что «Плейбой» на русском не издается, а то я мог бы еще больше вляпаться славы огрести!
Комментарии (0)