Милейший доцент-физик Борис Бояршинов ведет свой ю-туб блог (150 тыс. подписчиков!), где одобрительно обозрел мою статью об антигравитации и космологии в январском номере «Науки и жизни»: https://www.youtube.com/watch?v=10CK5oUU9cg
Это видео получило в группе «Исследователей космоса» пикабу тоже полное одобрение: https://pikabu.ru/story/antigravitatsiya_kontseptsiya_gorkavogo_nn_10381430
Внимание и одобрение, конечно, приятно, но, к сожалению, интерпретация Бояршинова обсуждаемой антигравитации неправильна. Он излагает ее суть следующим образом: если уменьшить массу Солнца (например, из-за солнечного излучения), то Земля отодвинется от Солнца – вот вам и антигравитация. Аналогичную неправильную интерпретацию антигравитации дали и наши польские критики, и американский обозреватель Итан Зигель, которые стоят на противоположной «неодобрительной» позиции.
Итак, что происходит, если Солнце уменьшает свою массу (с помощью гравитационного или электромагнитного излучения)? Земля, которая двигаясь по орбите, находилась в равновесии между гравитационной и центробежной силами. Уменьшение гравитационной силы требует для восстановления равновесия уменьшения центробежной силы, что и происходит при смещении Земли от Солнца на более удаленную орбиту, где скорость движения меньше. Является ли это смещение антигравитацией? Конечно, нет. Это просто перестройка орбиты в присутствии центробежной силы. Не будет этой центробежной силы – не будет и «антигравитации». Сейчас я приведу (см ниже) несколько отрывков из своей книги https://bsa-analytics.prao.ru/links/nik/ (страница 126 и далее), где ситуация с помощью простых формул и рисунка полностью проясняется. То, что при уменьшении массы Солнца, его притяжение уменьшается, никто не сомневается – и этот эффект описывается первым членом уравнения (3). Это просто классическое притяжение Ньютона (оно всегда со знаком минус!), в котором масса уменьшается со временем. Никакой антигравитации здесь нет. Она сидит во втором, новом члене уравнения (3), который зависит от скорости уменьшения гравитации, причем тут уменьшение должно определяться только гравитационным излучением, испусканием света тут антигравитации не достигнуть (см. конец упомянутого параграфа книги). Этот член антигравитации (и гипергравитации) сугубо релятивистский, так как зависит от скорости света и исчезает при классическом пределе, когда она бесконечна. Отмечу, что нигде мы не упоминаем и не используем центробежную силу, потому что ее в глобальном масштабе Вселенной нет.
Видимо, есть какое-то мощное психологическое желание втиснуть новый обсуждаемый эффект в привычные рамки, в которых человек чувствует себя уютно, а баланс гравитационной и центробежной сил – это как раз школьная привычная физика, понятная всем. Но это не снимает с меня ответственности прояснять свою точку зрения столько раз, сколько нужно и сколько смогу.
Комментарии (0)