Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

пожелай мне удачи

Воскресенье, 19 Сентябрь, 00:09, asena.livejournal.com
В школьном учебнике или в википедии система групп крови AB0 описывается так:- на поверхности эритроцитов есть белки-агглютиногены: А, В, или они оба, или ни одного.- в плазме крови есть к ним антитела - агглютинины: альфа, бета, или они оба, или ни одного.Ну, дальше понятно: альфа может склеиваться с А, бета может склеиваться с В, поэтому не надо переливать человеку кровь другой группы, а то ему плохо будет.Откуда берутся белки на поверхности эритроцитов - понятно. Для них есть специальные гены, упомянутые в каждом сборнике задачек по генетике для десятого класса.Но вот откуда в плазме крови человека с первой группой взялись антитела к белкам эритроцитов четвертой группы, с которыми он никогда в жизни не встречался - для меня всю жизнь было огромной загадкой. Было бы намного логичнее предположить, что они появляются уже потом, после первого неудачного переливания.Примерно об этом я разговаривала сегодня с userinfo.gif?v=1kehrmann за вечерним чаем. Слово за слово выяснилось, что у меня третья группа крови, а у нее - вторая.То есть у нее в крови на эритроцитах находится белок А, а в плазме теоретически есть антитела к белку В. А у меня на эритроцитах растет белок В, а в плазме теоретически есть антитела к белку А.(на самом деле они не белки, а комплексы из белка и углевода - гликопротеины, но этот факт казался мне неважным до самого апдейта)То есть в том случае, если антитела в нашей плазме есть, решили мы, смесь из нашей крови должна агглютинировать - слипаться в плотные комки, хорошо заметные невооруженым взглядом. Если же антител в нашей крови, никогда не сталкивавшеся с чужеродными антигенами, нету - то смесь моей и ее крови будет просто потихонечку сворачиваться на воздухе и ничем не будет отличаться от крови третьей или второй группы отдельно.Дизайн эксперимента готов. Стерильные шприцы в хозяйстве нашлись.И дальше картина маслом - две приличных (и трезвых) девушки в три часа ночи расчищают на кухонном столе уголок под лабораторию, добывают два кубика венозной крови и начинают увлеченно их смешивать.Если просто смешивать - вообще никакой разницы. Совсем.Мы решили, что нам может быть просто не видно, и продолжили эксперимент с водными растворами крови. Смесь крови с водой - это гомогенный розовый раствор. Он выглядит абсолютно одинаково, если разбавить смесь второй и третьей группы, добавить в раствор с третьей группой вторую, если добавить к раствору третьей третью, если добавить к раствору второй третью и к раствору второй вторую. Однородность раствора не нарушается. Ничего, даже отдаленно похожего на агглютинацию, нет.s640x480Не то чтобы мы рассчитывали увидеть хорошую агглютинацию в водном растворе - но даже в нем мы искренне ожидали увидеть какую-нибудь разницу между поведением смеси и поведением чистой крови - слишком глубоко запали нам в душу пламенные рассказы про вот прямо склеивание-склеивание крови разных групп. К сожалению, личная вовлеченность экспериментаторов не спасла исход эксперимента.Последние милиграммы крови мы потратили на то, чтобы посмотреть, заметна ли какая-то разница в скорости и качестве сворачивания чистой крови и смеси из двух групп. Разницы тоже нет.s640x480Таким образом, наш предварительный эксперимент показал, что в плазме крови нет агглютининов альфа и бета. Они появляются в крови только в том случае, если человек уже стал жертвой неудачного переливания - точно так же, как любые другие антитела.Дисклеймер. Описанный эксперимент не является научным. Не пытайтесь нарушать технику безопасности и переливать кому попало что попало, даже если вы точно уверены, что делаете это первый раз. Эксперимент не доказывает, что антител действительно нет: возможно, какие-то отличия в смеси крови второй и третьей группы мы смогли бы заметить, если бы воспользовались микроскопом.А мы просто развлекались.UPD. Пока мы тут дурью маемся, userinfo.gif?v=1правильные популяризаторы уже давно все объяснили. Тот факт, что А и B - это гликопротеины, в корне меняет дело. Сахара, которыми отличается А от В, бывают не только у нас, но и у всяких бактерий, и поэтому на них в течение жизни вырабатываются антитела - независимо от переливаний. Я предполагаю, что нам с userinfo.gif?v=1kehrmann не удалось наблюдать ничего, похожего на реакцию агглютинации, потому что концентрация антител в крови на момент эксперимента была низкой - но в принципе мы их вырабатывать, скорее всего, уже умеем - вряд ли нам ни разу в жизни не попадались бактерии с похожими сахарами.
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)