Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

* * *

Воскресенье, 26 Май, 05:05, ivanov-petrov.livejournal.com

Вице-президент Российской академии наук (РАН) Алексей Хохлов предложил ввести внешний экзамен для проверки качества образования в российских университетах, так как очевидна тенденция снижения уровня вузовского образования.
https://tass.ru/obschestvo/6442902?fbclid=IwAR0xG32Tvzbv_KNsEMon0mm3cqqtK223GPvhvGaH7QE-vt2UQ8gBM4PCCCU


Пелевин: "От имени добра стали говорить такие хари, что люди сами с удовольствием официально записывались во зло".
https://abyssal-being.livejournal.com/265104.html


Новости каменной осыпи и должны выглядѣть такъ: камешекъ А щелкнулъ о камешекъ Б — даже если осыпь уже пришла въ движенiе въ начинающейся лавинѣ. (А.Приваловъ)
https://platonicus.livejournal.com/995992.html


Единство образовательнаго пространства достигается только ковровой образовательной бомбардировкой.
https://philtrius.livejournal.com/1309606.html


Насчёт всей няшности не скажу. Но вот про животных... Я полагаю, это усталость от увеличения в мире количества зла второго порядка, так сказать. Пёс может струсить или загрызть кого-то, но он не будет логически обосновывать, почему бессмысленно защищать хозяина. Или почему валяться на травке под солнышком - это тлен и гадость. А у людей именно этого всё больше. Верх - это важно, но чем такой верх, лучше уж честный низ (ну, в данном случае не самый низкий низ). marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2192717.html?thread=134342221#t134342221


Особенно жутковатая ситуация возникает, когда кризис условий труда затрагивает сферу образования — эта бомба, заложенная лет на десять, а в случае школьного образования — на двадцать и более вперед. И чем меньше ее видно сейчас, тем сильнее шмякнется титаник о айсберг завтра. lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2191844.html?thread=134301668#t134301668


Постоянное обращение к классическим текстам — прежде всего к Горацию и Гомеру — свидетельствует о здоровье культуры. Каждая эпоха старается увидеть в них что-то свое, отразить близкие и самые нужные грани. Этот классический стержень, кстати, необходим и для того, чтобы сохранялось какое-то единство и возможность обращения к собственному прошлому: язык XVIII века устарел, пушкинский устаревает, язык Гомера и Горация не устареет никогда. Переводами «Илиады» на родной язык занимались крупнейшие поэты — Александр Поуп в Англии, Леконт де Лилль во Франции. Костров, кстати, тоже в русской поэзии далеко не последняя фигура, сохрани мы умение читать оду.
В. А почему именно Гомер и Гораций?
О. С Гомером все понятно. Это исток, начало, альфа и так далее. Гораций — высшее достижение стихотворного совершенства, воплощение превосходства «как» над «что», делающее любого поэта, кто к нему стремится, автоматическим горацианцем. У нас пример аналогичного явления — Пушкин, который и создал непревзойденный перевод горацианской оды. Так что обилие попыток обращения к Горацию — достаточный и для европейской культуры необходимый признак стремления к поэтическому совершенству.
https://vk.com/@universitasdempozharscii-avtointervu-a-i-lubzhina-perevod-iliady https://philtrius.livejournal.com/1309124.html


И вот тут мне подумалось, что у нас совершенно неправильно понимают мысль Достоевского о "слезинке ребёнка". Все увидели в этом присущий 19му веку сентиментализм, в духе Карамзина (на традиции которого Достоевский, безусловно, опирался, как на контекст своих художественно-выразительных средств). Но суть-то совсем другом. Даже не "благо отдельного человека" против "блага всего общества". Нет, тут вопрос о том, может ли подлец и мерзавец построить рай на земле? Можно ли доверить построение рая на земле, да ещё и по принципу "лес рубят, щепки летят" - подлецу, мерзавцу и садисту в обычном бытовом смысле.
Достоевский, следуя всей христианской традиции, ответил "нет". Национал-большевики (и их духовные наследники - нынешние сталинисты) ответили "да". Карл Поппер развил эту идею в принцип "только подлецам-то и можно доверять!" (а идеалистов всех убить, ага, "и как один умрём в борьбе за это").
https://asterrot.livejournal.com/455111.html


В "Тун ю цзи" рассказывается, что в начале VII века некий учёный, работая в саду вместе с мальчиком-слугой, случайно откопал какую-то женщину, явно живую. Она пришла в себя и рассказала, что её давным-давно велела похоронить заживо прабабушка героя.
"Когда я умерла, сначала меня увели двое в чёрном. Привели меня в некое место с высокими воротами и обширными залами, которое охраняли весьма свирепые воины. Мы поклонились тамошнему князю. Он коротко попросил рассказать, что произошло. Люди в чёрном всё ему объяснили, а я не смела жаловаться на хозяйку.
Вскоре меня привели в некую управу. Вся комната была полна бумаг чуть не до потолка, служащие по двое, по пятеро искали что-то и очень шумели. Сначала меня допрашивал один письмоводитель с папкой в руках. Сверившись с делом, он сказал, что я не должна была умереть. Поскольку хозяйка в своей ревности несправедливо убила меня, у неё отнимут одиннадцать лет жизни и отдадут мне. Потом меня допросил какой-то судья, и дело прояснилось окончательно.
Но этот судья вскоре по какой-то другой причине в наказание был лишён должности, и обо мне забыли. Вот уж девяносто лет с лишним прошло. И служащие те разошлись кто куда. Как вдруг вчера для розыска по делам длительно задержанных в Мрачной управе к нам явился небесный чиновник, всё выяснил и всех отослал куда следует. Только тогда мой приговор привели в исполнение. Таких, как я, было много. Мы люди презренные, поэтому чины Мрачной управы и не спешили с нами разбираться".
Потом девицу отмыли и переодели, и жила она со своим новым хозяином долго и счастливо.
https://mingqi.livejournal.com/144079.html



https://amigofriend.livejournal.com/3358959.html


Массовое искусство – магия, лишившаяся потусторонней силы
https://anairos.livejournal.com/106481.html


- Такой условный мир, магия которого важна для того, как именно в персонажах работает воля, — это и Средиземье Толкина, и Земноморье Урсулы Ле Гуин, и магический мир Джоан Роулинг (осовремененный и индивидуализированный). А вот более привычный сказочный мир (не магический, а сказочный) — это Нарния Льюиса: там на четырёх королей магия, конечно, влияет, но воля королей на магию мира не оказывает ни малейшего влияния, и потому при рассмотрении самих персонажей магию можно как бы выносить за скобки. Речь ведь не идёт о душевных терзаниях Белой Колдуньи или Аслана (кажется, единственных носителей магии). Потому и вопросы читательские более привычны: борьба «правильного пути» с соблазнами… («На горе воздух чище», помните?)
- Вы великолепно сформулировали отличия сказки от фэнтези. Собственно, я об это писала вкратце в своей статье. https://www.academia.edu/5155515/Das_ist_fantastisch
Другое дело, что жанровые отличия - они ведь не только на уровне создаваемых миров и их функционирования существуют. Поясню, что мне не понравилось у Толкиена. Его финал с описанием судьбы Фродо разрывается между тремя жанрами: эпос, волшебная сказка и реалистический роман. В волшебной сказке обязателен хэппи-энд со свадьбой, вариантов нет. В эпосе герой может погибнуть, но физически и красиво - у него не может быть посттравматического синдрома. А Толкиен как будто и счастливой развязки стыдился, и героя уморить было жалко - в итоге развязка вышла таким кентавром. Вот Роулинг всё-таки остановилась на каноне литературной (не фольклорной) волшебной сказки, и у неё развязка получилась выдержанной в духе целого.
https://steblya-kam.livejournal.com/235622.html?thread=3257958#t3257958


- Тут один комментарий за другим сообщает одну и ту же мысль. Про крестьянина. Который не мог ориентироваться, и современный человек тоже не может. - Но отчего-то все забывают про образованного. Тогда, когда крестьянин не мог - были люди, которые могли. А где они сейчас?
- В том и проблема, что все сейчас в одном и том же месте. Точнее, есть регионы интернета, которые почти целком состоят из условных "крестьян", но практичеси нет регионов, в которых их нет. Единственный способ создать такой регион - вручную модерировать сообщество, исключая оттуда любого "неблагонадёжного", а ещё лучше, включая только проверенных людей. Обычно, если всё население такой области захочет собраться физически, оно поместится на кухне.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2191264.html?thread=134401952#t134401952


Ум фантастическая вещь, он дарит модель всего и лишает всего остального, оставив в мертвом мире пустотности. Он сверхинструмент и как всякий сверхинструмент он сверхопасен. Но мы забыли про технику безопасности, многие из нас лежат с отрезанными душами в темной клетке мертвого ума, кровоточащие из-за жестоких порезов бритвой оккама. А потом приходит отчаяние. Некоторые вещи нельзя отрезать и не умереть. Не сразу, со временем. И не с кем даже поделиться, потому что вокруг все умерло, все мертвые, ничто не важно и никто не поймет. staerum
https://aridmoors.livejournal.com/592514.html?thread=11657346#t11657346


Я очень хорошо понимаю, что такое одиночество посреди сумасшествия. И я слишком хорошо знаю, как тяжело терять доступы к каким-то "верхним" слоям себя, вроде речи или возможности мыслить или двигаться.
Меня в то время спасло то, что я сказала себе - никто из людей не одинок. У каждого человека есть смерть, которая никогда его не бросит, и, значит, рано или поздно страдание, как бы глубоко оно ни было, закончится.
Это, как ни странно, помогло мне выжить (и помогает).
https://aridmoors.livejournal.com/592514.html?thread=11658626#t11658626


Остатки медитативно-раздраженной сонливости медленно покидали меня, постепенно сменяясь улыбчивой грустью с ароматом кориандра и отсутствием ожиданий.. Я вышел из гостиницы в глубине Пахарганджа и окунулся в пока еще прохладный сумрак трущоб Дели. Кое-где изгибаясь, узкая улочка вела меня сквозь мешанину эксрементов и спящих тел. В причудливой этой мозаике на разных местах спали коровы, люди, собаки..а недалеко от них в свободной манере располагалось их же говно, создавая неповторимый узор жизни. Кое-где в этот узор вплеталась наружная канализация, которая изредка негромко шумела, выбрасывая очередную порцию нечистот в канаву. И все это было пронизано уже такой узнаваемой индийской неторопливостью и каким-то непостижимым внутренним миром. Я шел дальше, сквозь буйную смесь запахов ветра, солнца, кориандра, благовоний, экскрементов, масла, секса, чистых и нечистых тел.
https://alienist-l.livejournal.com/99033.html


«Встреча с японским переводчиком. Небольшой сухой человек в круглых очках. Аккуратные усы, поклон. Интересуюсь его работой. Печально улыбаясь, говорит, что, к сожалению, успел немного – перевел только полные собрания сочинений Толстого, Достоевского, Пушкина и Тургенева. Спрашиваю, как успел. Объясняет, описывая распорядок дня: в восемь встает, пьет чай и работает до четырех дня; в четыре кушает рис, отдыхает и далее работает до восьми вечера; так – семь дней в неделю; в году два выходных – день рождения жены и день рождения императора»
https://antimeridiem.livejournal.com/926032.html


В современном мире, кажется, грамотность тоже становится достоянием немногих. По крайней мере, если под грамотностью понимать способность написать текст среднего уровня сложности внятно и без орфографических ошибок. Такой навык на глазах становится уделом профессионалов. Эти современные писцы - копирайтеры. Я всегда относился к данной профессии с некоторым недоумением. И только недавно меня просветили - на услуги копирайтеров существует огромный спрос, потому что люди в массовом порядке теряют способность грамотно написать даже простейший текст, к примеру, для сайта своей маленькой фирмы.
И не надо мне говорить, что так было всегда. Работая в вузе, я вижу, как изменилась ситуация за последние 15 лет. Сегодня умение писать без орфографических ошибок (про запятые и стиль я просто тихо молчу в черную тряпочку) - редкий и ценный навык. Если ситуация будет дальше развиваться такими темпами, знание русского языка будет такой же важной строчкой в резюме, как и знание иностранного. И простой народ будет ходить к писцам так, как ходил много веков назад, каждый раз, когда понадобится написать что-то уровнем выше, чем "ахахах, мне норм".
https://navlasov.livejournal.com/150297.html


Три инсайта последнего времени:
1. Позитивное мышление возможно. Я где-то около года учился переключать внимание с "плохого" - безнадежности, несовпадения с нормой, негодования и так далее - на положительные изменения, красоту и силу, в одних и тех же ситуациях. Сейчас нейронная дорожка уже протопталась и это происходит почти само. Мне так нравится больше.
2. Большая часть социального давления, которое я чувствовал - это мое собственное, как бы инвертированное, требование от окружающих, чтобы они делали и думали так, как я хочу.
3. Своя территория ощущается как свобода, чужая - как давление и тяжесть. Следовательно, если я чувствую тяжесть и скованность - я опять мыслями где-то не на своей территории.
https://shn.livejournal.com/4155146.html


Попытки определить достойного человека сопряжены с очевидными трудностями – приходится признать, что сам ты человек не очень т.с. достойный.
...* Независимость от цивилизации. Пусть человек живет в городе и работает в офисе, но ему не составит большого труда зажить как робинзон. Причем не через силу, а почти как хобби, даже с некоторым облегчением.
* Как это называлось раньше, с явным оттенком пренебрежения – «вечный студент». Теперь это наполняется новым смыслом – обучение не заканчивается никогда. Человек учится всю жизнь и осознает, что это естественно, а как же иначе?
* Интерес как точка опоры. Зыбкости существования люди противопоставляли долг, веру, покорность судьбе. Теперь всё попроще, иногда буквально можно потрогать руками. Искренний интерес как некая сила, всегда готовая найти для тебя объект приложения внимания и труда.
* Минимум мимикрии или хотя бы мимикрия осознанная. Человек понимает, что все люди разные, не пытается сгладить эти отличия и не ждет, что кто-то будет сглаживать отличия свои. Гармонию нужно искать в рамках своей уникальности, что-то вроде складывания пазла. Смысл не в том, чтобы все стали одинаковыми квадратиками, а чтобы каждый выступ нашел свой паз. Сейчас квадратиком становится очень не хочется по причине убогости этого общего для всех квадратика.
* Ответственность малых дел. Можно не знать, за кого голосовали на прошлых выборах, но невозможно кинуть фантик на тротуар.
https://antimeridiem.livejournal.com/926789.html


Послушник пытался перезагрузить лисп-машину, выключая и включая ее. Машина не загружалась. В этот время мимо студента проходил Том Найт.
— Что ты делаешь?! — воскликнул Найт.
— Вот, не включается… — ответил послушник.
— Ты не починишь машину, просто выключая и включая ее, — строго ответил Найт, — если не понимаешь, как она работает.
Найт протянул руку, выключил машину, а затем включил ее. Машина заработала. В тот же миг послушник просветлился.
https://avva.livejournal.com/3202845.html



1812-1813. Карл Рехберг. Народы России. Описание нравов, обычаев, костюмов и др.
https://humus.livejournal.com/6642634.html


Подготовка к ЕГЭ невозможна на базе школьной программы по русскому языку на основе школьных учебников, поскольку задания часто обращены к столь частным случаям, что без специальной литературы и справочников, а следовательно, помощи репетиторов, приобретения дополнительных пособий не обойтись.
...Распределение баллов между тестовой частью и сочинением говорит о направленности итоговой аттестации: государству важнее репродуктивные навыки учащегося. Что тренируем в этом случае? Механическую память и исключительно алгоритмизированное мышление. Тесты как тип заданий были когда-то составлены для оперативной проверки умений. Уровня реальной грамотности выпускника показать они не могут, критического мышления не развивают, истинного уровня владения языком не демонстрируют — это имитация проверки.
...ЕГЭ по русскому как главный инструмент контроля языковой подготовки школьников привел к такому серьезному «осложнению»: в сознании большинства старшеклассников еще крепче утвердилось и без того распространенное в нашем обществе ошибочное мнение о том, что русский язык — это не что иное, как нескончаемый список исключений из правил орфографии и пунктуации, живущий своей отдельной жизнью. А предмета скучнее, чем русский язык, в школьной программе нет.
...Обучение родному/государственному языку в этих обстоятельствах превращается в школу лицемерия: ученик понимает, что он должен показать не владение живым языком, а умение вписаться в формат, угадать и угодить, построив текст на основе растиражированных сборниками клише и заученных аргументов.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/22/80611-predlogi-za?fbclid=IwAR0CaAgCFdhxOPeTyRTmYNfiyb5tiYLBihs8dxnx76Cz-DuWdUYAv9Sxo_w https://philtrius.livejournal.com/1310241.html


- После продолжительной шлифовки идеи "олимпийской иерархии" греки пришли к модели монотеизма в пифагорейской трактовке: мир - это Число и единая Формула, а кто создал единую Формулу, тот, ergo, 1) един и 2) создал весь этот Мир. Это было совсем не очевидное и не единственное решение, но так уж сложилось, что тогда выбрали именно его. Результат - теософский монотеизм западной, греко-римской цивилизации (иудаизм взяли у соседей как подходящий полуфабрикат и вылепили из него современное христианство), а также современное научное мировоззрение с поиском набора изначальных, взаимонезависимых (sic!) как числа, "элементарных" частиц и единой Формулы. Что в физике, что в биологии, что даже в искусствах - везде доминирует (-овал) поиск независимых элементов и единой формулы. То есть личное мировоззрение человека (независимо от образования) базировалось на уверенности, что именно так устроен мир, и учёным осталось лишь найти эти элементы и Формулу, заменив её создателя Сингулярностью и первоСлучайностью
- Бог обожает на троих.
Вспоминая Ландау с его "дайте мне три параметра и я выведу любую теорию", нельзя не отметить, что поиск базового элемента как первоосновы сущего зашел в тупик, особенно после того, как открытый бозон Хиггса собравший в себе симметрию массы-немассы оказался до шести сигм предсказуемым.
А ведь его не зря собирались назвать частицей бога, были для того весомые основания. Но бог не нужен, и даже БАК перестали включать чаще чем раз в полгода для профилактики.
Поэтому идея создателя гармонии навсегда отделена от идеи создания материи. Бог этого простить не смог и навсегда ушел в интернет серфинг, а нам остается лишь напоминать ему покормить забытых домашних животных. Отсюда все эти няшные кисы и песики вкупе с фотографиями завтраков.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2192717.html?thread=134391885#t134391885


- Фиолетовый цвет увидеть на экране невозможно. Какие уж там оттенки.
- а как следует назвать тот цвет, который видно?
- лиловый (смесь красного и синего).
Забавный культуротехнический феномен - поскольку фиолетовому цвету не нашлось места в цифровой палитре, и он эмулируется лиловым, то люди перестают различать фиолетовый и лиловый.. kaktus77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2192898.html?thread=134365954#t134365954


Они как-то потеряли дар речи, в этот день русский язык покинул их, и семья общалась прикосновениями.
https://berezin.livejournal.com/1991287.html


О запретах и романтике запрещенного: вот все удивляются почему секс будто бы теряет общественный интерес: как это новое поколение растет такое «новопуританское». Что ж тут непонятного, когда с секса (почти) сняли все эти покровы таинственности, страти и запрета, которые генерировали половину интереса к нему. Другую половину генерировали, как мне видится, глобальные «экзистенциальные» контексты полового поведения: перспективы отношений, репродукция, преодоление смерти, коммуникация/синхронизация на очень низком (глубинном) уровне — и вот эта-то половина, разумеется, осталась — но это трудная половина, в ней секс встроен в много большее и сложнейшее, в ее контексте секс не является чем-то отдельно привлекательным и, пожалуй, не является вообще самоценным (божже, если не разобраться, из этого заявления может показаться, что я какой-то убежденный твердолобый пуританин :)) ). А секс без этого сложного контекста, секс-для-удовольствия — как только от него отключили запретность, оказался удовольствием-то довольно слабым, не многим сильнейшим того чихания, ради которого некогда завели нюхательный табак.. И это еще одна иллюстрация вреда запретов и давления: оно-то создает монстров, а не защищает от них, вернее — пытается защищать от того, что создает.
https://hugan.livejournal.com/24719.html



https://hullam-del-ray.livejournal.com/6770871.html


Мне кажется, причина того, что вы называете сентиментальностью, действительно лежит в неравномерном развитии двух пластов личности, в фило- и онтогенетическом отставании представлений от инстинктов. Но я думаю, что "представления" здесь нельзя сводить чисто к мировоззрению, идеям, агностицизму и прочему. Это скорее рацио в широком смысле, вся эмоционально-мысленная надстройка над инстинктами. Желание выкрутить эмоции на максимум няшности или жестокости идет от неразвитости надстройки, дурного (читай неразвитого) вкуса, пошлости (которая суть фальшивость чувств, опять же усиленных искусственно). Фактически это эстетический и интеллектуальный инфантилизм. Маленькому ребенку нравятся яркие игрушки и простые песенки, доступные его пониманию и удерживающие его внимание и интерес. Чем дальше развитие, тем сложнее, тоньше и детальнее становится шкала восприятия. А то, что сейчас воспринимается как увеличение масштабов востребованности няшности, на самом деле просто увеличение доступности интернетов для ширнармасс, которые в большинстве своем инфантильны. Ну и спрос рождает предложение, и пошло-поехало. Масс-культ всегда был таким, разница только в размахе и распространении. portia_whiskey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2192717.html?thread=134349645#t134349645


У нас с коллегами был интересный разговор про то как благородные офицеры шли в бой под пули не пригибаясь, с гордо поднятой головой, не пытаясь снизить вероятность своей гибели какими-то приёмами. С одной стороны было мнение о бесстрашии, о достоинстве, о примере для солдат. С другой стороны мнение, что бессмысленная гибель вредит той идее, за которой, собственно, идут под пули. Т.е. идти под пули не приложив минимальных усилий для безопасности прекрасно для самооценки, но это больше похоже на непомерное мужество на фоне непомерной гордыни, чем на подлинную доблесть.
В разрезе кардинальных добродетелей этот спор скорее о том что важнее - мужество/целомудрие или благоразумие. Так вот, есть подозрения что в наш век ценности перевешивают в сторону благоразумия и справедливости и уходят от мужества и целомудрия. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134432344#t134432344


- А что, благородный дон 21 века отличается как-то от своего аналога в веке 19-ом скажем?..
- в первую очередь отличается тем, что его нет, а в XIX веке - был. Т.е. я не говорю даже о конкретных личностях, а об идеале
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134439512#t134439512


Сейчас достоинство это просто: уметь видеть других людей и понимать, что у них тоже есть интересы. Всё. Такой человек в нашем городском обществе, где все озабочены только собой, будет выделяться в лучшую сторону botya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134429528#t134429528


Достоинство есть поведение человека, вызывающее доверие в способности разумно учеть свои и чужие законные и естественные интересы. whiteferz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134444376#t134444376


Знаменательно отсутствие в списке гражданских доблестей и принадлежности к гражданскому обществу. Это, естественно, не заслуга, а беда. ...
В своей стране я легко могу объяснить. А в вашей - именно, что это плохо формулируется. В моей стране достойный человек служит в армии, если есть необходимость; платит налоги; участвует в выборах; имеет активную политическую позицию по разным вопросам. А его антагонист - увиливает; тянет одеяло на себя; мыслит неконструктивно. idelsong
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134430296#t134430296


N + 1: Вы занимаетесь карликовыми видами хоботных, проще говоря — крохотными маленькими слониками. Сложно представить себе что-то более милое. Признайтесь, вы выбрали объект исследования именно по этой причине?
Виктория Херридж: (смеется) Это типичная первая реакция большинства людей. На самом деле нет: причины, по которым я захотела изучать карликовых хоботных, были другие. Во-первых, меня всегда интересовала эволюция, а на карликовых слонах она очень наглядно прослеживается. Эти животные неоднократно проходили через самые невероятные эволюционные процессы на разных островах в ходе ледникового периода. Во-вторых, меня всегда увлекал ледниковый период сам по себе. ...

Виктория Херридж рядом с реконструкцией скелета карликового слона
- Вымершие слоны Сицилии, Сардинии и других островов Средиземноморья, которыми вы занимаетесь, конечно, не так хорошо известны как мамонты. Но некоторые из наших читателей могут помнить их как классический пример островной карликовости — феномена, впервые описанного более 100 лет назад. В результате изоляции многие виды на островах уменьшаются, а другие, наоборот, сильно увеличиваются в размерах: галапагосские черепахи, комодские вараны, человек с острова Флорес, вот эти средиземноморские слоны и так далее. Явление давно вошло в учебники, но точные механизмы того, как это работает, до сих пор, насколько я понимаю, не ясны. ...
- Это очень интересно, потому что, несмотря на многолетние исследования этого вопроса, до сих пор не удалось определить какой-то один единственный фактор, влияющий на то, что в условиях изоляции (на островах) большие животные становятся меньше, а маленькие — больше. Но таково общее правило, и это утверждение особенно верно применительно к млекопитающим. Кажется, Ли Ван Вален, очень известный биолог-дарвинист, написал в 1970-х годах, что это единственное в своем роде правило с таким незначительным количеством исключений. Исключения есть, но их очень мало. ...
Интересно то, что самые недавние исследования по мамонтам на острове Врангеля показывают, насколько сильно они выродились. В их геноме есть много вредных мутаций, виден очень низкий эффективный объем популяции — всего лишь несколько сотен особей, — и это дает представление о том, насколько сильно островные популяции подвержены вымиранию. Это нам, конечно же, и так известно из общих экологических принципов, но анализ геномов наглядно показывает, как работает механизм.
Долгое время предполагалось, что мамонты на острове Врангеля вымерли с приходом людей, потому что два этих события совпадают по времени, но на самом деле, выходит, сама по себе популяция была невероятно уязвимой, если не сказать обреченной на вымирание из-за множества вредных мутаций при такой небольшой численности. И это могло послужить причиной вымирания популяции вне зависимости от присутствия людей на острове.
https://nplus1.ru/material/2019/05/21/new-mammoths


Ответственный человек и есть достойный человек. Если локализовать его в Русском мире XXI века, то в первую очередь он должен быть ответственным за детей и родителей, т.е. связывать поколения. burov_dmitri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134430552#t134430552


человек, имеющий достоинство, не делит людей на достойных и недостойных, как добрый человек не делит на добрых и злых, воспитанный на воспитанных и нет, скромный на скромных и нескромных, естественный на естественных и нет. У всех этих качеств есть одна удивительная особенность: они исчезают, как только начинаешь их замечать. Я бы сюда и ум отнесла. Умный человек редко кого назовёт дураком, он просто не мыслит в этих категориях, ну или понимает их искусственность. А человек, который много говорит о необходимости иметь чувство юмора и быть всегда готовым посмеяться над собой, как правило, совсем не умеет шутить. Обычно это скучные, серые и недалекие индюки. ptitza
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134452824#t134452824


- У "достоинства" есть старое определение, которое по идее не должно зависеть от эпохи. Это способность не быть подавленным при встрече с кем-то, кто значительно лучше чем он сам. 96username96
- Ну это наверное зависит от внутреннего своего достоинства, т.е. вот какие-то качества в себе выращиваешь, потом смотришь - как делают другие и сравниваешь. Для меня пока недостижимый для меня идеал достоинства - смирение, но не в смысле уничижения или там пропади оно все пропадом - а спокойное разумное отношение к окружающей действительности и к себе.
- То, о чём Вы пишете, как раз и является отсутствием подавленности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134458200#t134458200


сортировать вообще не надо - просто всякий раз, в любом встречном, надо пробовать доскрестись до его достоинства. вот через весь этот шлак - свои и ближнего личные особенности, отношения и обстоятельства. достаньте оттуда его достоинство и предъявите на свет божий. вот и будет вам человеческое достоинство, на двоих.
реализованная способность человека извлекать человеческое достоинство из любого встреченного ему человека и будет мерой достоинства его самого. trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134468696#t134468696


Достойный человек - это не отстойный, прямо наоборот. И когда, прочитав сию сентенцию, все теряют интерес, я добавлю еще кое-что - он знает об устройстве мира нечто, чего не знают другие. sozdam_sustain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134485592#t134485592


- для вас каков современный достойный человек?
- Взыскует истины. ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2193496.html?thread=134429016#t134429016


Вспомнился российский фильм «Пыль» с галереей российских типажей девяностых: там и гэбисты с типическими загонами про национализм, и потомственные диссиденты со своими стихами про демократию, и даже Псой Короленко, поющий для сектантов песенку «Боже мой боже, ты всех дороже». Я этот фильм как ни пересмотрю, так перестаю расстраиваться что просраны какие-нибудь очередные полимеры, а радуюсь что Россия хотя бы в каком-то виде пережила прошедший век.
https://burov-dmitri.livejournal.com/152923.html



Ночное метро. Я люблю этот город :).
https://prokhozhyj.livejournal.com/2596564.html


Думаю, достоинство — качество соціальное, и оно располагается между двумя полюсами — подлостью (въ обращеніи съ высшими) и высокомѣріемъ (съ низшими). Соотвѣтственно оно требуетъ, чтобы не на шутку, а всерьезъ, не до корней (мы не властны надъ ночной стороной своей души), но до невозможности оказать вліяніе на поступки были задавлены зависть въ первомъ случаѣ и презрѣніе во второмъ. Это ядро, оно не измѣнилось со временъ цицероновскаго «досугъ съ достоинствомъ», и мѣняется только въ зависимости отъ внѣшнихъ формъ не-подлости и не-высокомѣрія.
https://philtrius.livejournal.com/1310850.html


Либертарианское
Мало кто понимает, что мы уже несколько лет имеем перед глазами действующую модель частной коммерческой юрисдикции.
Называется Facebook.
Нравится?
https://golosptic.livejournal.com/1601165.html


Ну и вот печально это всё. Очень яркий конкретный пример явления, о котором я до сих пор только теоретически подозревал, а теперь ощутил. Фундаментальная наука дико недоинвестирована (во всех смыслах), если сравнить её с областями вроде алгоритмического трейдинга или интернет-рекламы, пылесосящими отовсюду лучшие мозги. Тут даже не сошлёшься на то, что наука в XXI веке (лицемерное "увы") не приносит никому в моменте так уж много пользы, не то что в ХХ. Игры MLщиков друг против друга с примерно нулевой суммой пользы приносят не больше. Есть во всём этом что-то крайне неверное, но и как и что тут можно было бы поправить, непонятно.
https://plakhov.livejournal.com/227973.html


Тогда мы решили попробовать приманить марала лакомством. Сработало. Он прошел за ним по нужному маршруту. Затем мы взяли на биостанции МГУ ствол вишни и прикрепили к нему искусственные цветы. Наш знакомый балетмейстер из Театра оперетты, внимательно изучив проход марала, повторил его движения с деревом на голове. После чего дерево вырезали и совместили с оленем".
https:/
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)