- The Life Before Us by Romain Gary(1975) - 10-летний мальчик рассказывает историю своей короткой жизни. Сын проститутки, он был выращен на попечении у мадам Розы, которая содержит подпольный детский сад для подобных детей в Париже (подпольный - потому что проституткам запрещалось выращивать детей и их забирали социальные сервисы). Он - старший ребенок в саду и часто помогает уже стареющей мадам Розе. Книга написана от лица мальчика и на языке, которого можно ожидать от ребенка, выросшего на улице и научившегося грамоте у соседа-лавочника. Мне очень понравилось. Немного мрачно, но не создается ощущения, что автор выдавливает слезу.
- Narrative of the Life of Frederick Douglass by Frederick Douglass (1845) - коротенькие мемуары Фредерика Дугласа, который был рожден рабом в Вирджинии, но потом сбежал на север и стал одним из самых известных борцов за отмену рабства и за общее равенство прав. Написано очень интересно, даже не сами описания реалий рабовладельчества, а разные психологические наблюдения за людьми. Например, о том, что как бы рабы не ненавидили своего хозяина, при встрече с другими рабами они часто выставляли его в самом лучшем свете и порой даже дрались поспорив о том, чей хозяин богаче и круче. Или о том, как одна его владелица (никогда раньше не имевшая рабов) поначалу обращалась с ним как с человеком и даже пыталась научить его читать, но после нотации мужа о том, что рабам это ни к чему, стала рьяно пресекать все его попытки читать и вообще зверствовала похуже многих.
- The Art of War by Sun Tzu (6 век до н.э.?) - наверно интересна как исторический документ или источник хорошо-звучащих цитат, но мне показалась очень скучной и тривиальной. Мудрость из серии "Знай себя и знай своего врага", "Не нападай раньше времени, но и не медли."
- The Communist Manifesto by Friedrich Engels and Karl Marx (1848) - читал в первый раз в жизни, нас ни в школе ни в универе этим не мучили. На удивление интересный документ в первой своей части, описывающей экономическо-политическое состояние Европы того времени. Я не историк и не экономист (и не историк экономики), но мне это описание показалось вполне справедливым, точным, и даже предвосхищающим то, что произошло за последующие 50 лет. Следующая часть, где описывается видение того, как указанные проблемы следует решать, намного слабее, логика в ней прослеживается плохо, особенно когда они отвечают неким оппонентам, указывающим на слабые стороны. Ответ, как правило, сводится к тому, что "вы со своей буржуазной позиции нас понять не можете, а для нас все настолько очевидно, что и объяснять нечего". Последние части (где разбираются разные конкурирующие теории) - полная скукота, интересная разве что тем, кто очень хорошо разбирается в теме.
Другие новости от shvarz.livejournal.com
Реклама на проекте
Прочитанное
Tuesday, 02 December, 00:12,
shvarz.livejournal.com
Продолжаю расчищать небольшую стопочку книг, оставленных старшим сыном.
Комментарии (0)