Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

...неужели в этом Общественном совете на 146% жирно намазано медом?

Saturday, 26 October, 19:10, aquareus.livejournal.com
Как накручивали голоса кандидаты в Общественный совет Минздрава.

23 октября 2013 г.

Голосование за попадание в Общественный совет при Министерстве здравоохранения завершилось вчера, а разговоры о том, как одни кандидаты могли набрать ноль голосов, а другие — 32 тысячи, не утихают до сих пор.

С одной стороны, большой разрыв в количестве голосов — нормальное явление для голосования, в котором принимают участие около 200 кандидатов. С другой — голосовавшие ощутили неприятное послевкусие, когда поняли, что их мнение стало каплей в море накрученных голосов.

Как это обычно и бывает в подобных голосованиях, где есть приз — будь то деньги или рупор для продвижения своих идей — кандидаты и их сторонники привлекают все возможности для набора голосов (фото 8). Чтобы защититься от «накруток», Минздрав ввел систему голосования по IP-адресу. В этом случае отсеиваются так называемые боты (программы, автоматически выполняющие определенную задачу, например, захода на страницу и голосования) и пользователи, которые могли бы заходить на страницу голосования хоть каждую минуту, чтобы поддерживать своего кандидата снова и снова.

В последний день голосования число участвовавших в нем менялось в геометрической прогрессии. Если к началу дня 21 октября их было 500 тысяч, то к концу дня их число выросло до почти 850 тысяч человек.

Дотошные интернет-пользователи не перестают удивляться и высказывать свои предположения, как некоторые кандидаты за считанные дни смогли собрать группу поддержки в несколько тысяч человек. Предположения высказываются разные — от банального голосования «живыми людьми» до накрутки за деньги.

За неделю голосования посещаемость сайта Минздрава выросла колоссально (фото 1). Если за день до его начала пользователи попадали на сайт rosminzdrav.ru в большинстве случаев через поисковые системы — по запросам «минздрав», «министерство здравоохранения рф» и т.д, то уже с первого дня голосования на первое место по числу переходов на сайт заняли прямые заходы. Значит, человек, попавший на сайт Минздрава, вводил прямо в адресной строке или копировал ссылку на нужную страницу.

фото 1, рост посещаемости сайта rosminzdrav.ru во время голосованияНакрутка голосов

Среди источников перехода на портал Минздрава в течение всей недели голосования держался сайт, который раньше среди статистики посещаемости портала ведомства замечен не был — wmmail.ru (портал для заработка в интернете). Пользователи этого сайта за деньги выполняют нужное заказчику задание — пишут положительные отзывы, заходят на сайт, «нагоняют» посещаемость, вступают в группу в социальных сетях и голосуют. В том числе и за кандидатов в общественный совет Минздрав.

Однако это только один из вариантов, другие кандидаты и их сторонники создавали целые группы в социальных сетях в поддержку лидера, в которых обменивались опытом и советами, как лучше голосовать. Некоторые кандидаты просили отдать за них свой голос в профессиональных сообществах и на сайтах своих организаций. В интернете можно найти другие подробные инструкции, как накрутить голоса и не попасться.

Тем не менее, результаты голосования еще не говорят об однозначной победе кандидатов, их отбор будет проводиться «вручную» министром здравоохранения, рабочей группой Общественной палаты и экспертным советом при правительстве. Общественная палата в течение недели сформирует состав совета из 31 человека, в том числе 10 представителей профессионального сообщества, 9 представителей сообщества пациентов, 6 представителей сообщества предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере охраны здоровья и 6 представителей общественных организаций и объединений.

А пока в интернете продолжается борьба — сторонники некоторых претендентов на попадание в совет предлагают активно отправлять письма в правительство, в Общественную палату и Минздрав в поддержку своего кандидата. Другим, наблюдающим со стороны, остается только ждать решения Минзрава и удивляться, неужели в этом Общественном совете действительно так жирно намазано медом.

http://doctorpiter.ru/articles/7745/



У кого есть шансы пройти в Общественный совет Минздрава

В ночь с понедельника на вторник на сайте Министерства здравоохранения завершилось голосование за кандидатов в Общественный совет при ведомстве. Специалистам Минздрава еще только предстоит подсчет и проверка голосов, однако уже сейчас можно говорить об очевидных лидерах голосования.

Так, за несколько минут до окончания голосования (в 0.00 по московскому времени) число проголосовавших превысило 835 тысяч человек. Просьбы отдать голос за своих кандидатов были размещены на сайтах общественных организаций и в социальных сетях.

Врачи-блогеры между тем высказывали сомнения по поводу прозрачности и честности голосования. Дело в том, что несмотря на ограничение, установленное Минздравом, «один IP-адрес — один голос», интернет-пользователи с динамическим IP могли голосовать много раз за своего кандидата.

По итогам голосования первое место с 32 тысячами голосов принадлежит Владимиру Жданову, председателю общероссийской общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость». На втором месте Сергей Лазарев, исполнительный директор Объединения частных медицинских клиник и центров Москвы - он набрал больше 25,5 тысяч голосов. С небольшим отрывом (25,4 тысячи голосов) третье место занял Евгений Кисель, президент Фонда развития медицинских технологий (Москва). На сто голосов меньше набрал Александр Грот, генеральный директор ООО «Учебный центр», выдвинутый Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «Опора России». Таким образом, он занимает пока четвертое место. Замыкает пятерку лидеров голосования Александр Абдин, главный врач ООО «Евромед клиник», выдвинутый Ассоциацией частных клиник Петербурга. Он набрал больше 23 тысяч голосов.

Далее места распределились так (среди кандидатов, набравших больше 15 тысяч голосов):

- Захар Голант, председатель правления некоммерческого партнерства «Медико-фармацевтические проекты. ХХI век» (Петербург), 22 тысячи голосов.

- Павел Свиридов, председатель правления общественной организации «Объединение брахитерапевтов России», 22 тысячи голосов.

- Ян Власов, президент Общероссийской общественной организации инвалидов – больных рассеянным склерозом, 21,5 тысячи голосов.

- Дмитрий Янин, председатель правления Союза общественных объединений «Международная конфедерация обществ потребителей», 20,7 тысяч голосов.

- Владимир Гурдус, исполнительный директор ЗАО «Тим Драйв» (самовыдвиженец), 19,9 тысяч голосов.

- Илья Ильинцев, генеральный директор неправительственного содействия научно-практическому развитию молодых врачей «Содружество молодых врачей», 19,8 тысяч голосов.

- Игорь Тюркин, первый заместитель главного врача ООО медицинская консультация «Медлайн» (Воронеж), 19,2 тысячи голосов.

- Юлия Чечет, учредитель и президент Благотворительного фонда развития паллиативной помощи детям, 19,1 тысячи голосов.

- Лилия Матвеева, президент Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество онкогематологии «Содействие», 18 тысяч голосов.

- Павел Морозов, председатель экспертного совета комиссии Общественной палаты по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии, 17,1 тысяча голосов.

- Елена Стефанюк, исполнительный директор некоммерческого фонда «Национальный фонд развития здравоохранения», 16,6 тысяч голосов.

- Степан Фирстов, генеральный директор ООО медицинская клиника «ЭФ ЭМ СИ», 16,6 тысяч голосов.

- Дмитрий Кузнецов, президент Межрегионального союза медицинских страховщиков, 16,4 тысячи голосов.

- Александр Саверский, президент Общероссийской общественная организация «Лига защитников пациентов», 16 тысяч голосов.

- Владимир Беляков, руководитель отдела трансфера технологий и инновационного менеджмента,выдвинут Федеральным научно-клиническим центром детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева, 15,9 тысяч голосов.

- Мария Кулик, президент регионального благотворительного фонда «Качество жизни», 15,6 тысяч голосов.

Кандидаты из Петербурга:

Светлана Каримова, президент национальной ассоциации организации больных редкими заболеваниями «Генетика» набрала 8,6 тысяч голосов. Президента Ассоциации медицинских сестер России Валентину Саркисову поддержали 1,5 тысячи человек, а ректора петербургского Первого меда Сергея Багненко — 501 человек. Владислав Корсак, президент Российской ассоциации репродукции человека, набрал 385 голосов, а главный врач Городской станции скорой медицинской помощи Алексей Бойков - 136 голосов.

Напомним, по окончании интерактивного голосования рабочая группа Общественной палаты и Экспертного совета при правительстве по выработке единых стандартов формирования и координации деятельности общественных советов при федеральных органах исполнительной власти из числа претендентов, набравших наибольшее количество голосов, определит состав общественного совета при Министерстве здравоохранения.

В состав общественного совета при Министерстве здравоохранения войдет 31 человек из 4 групп:

- представители профессионального сообщества – 10 человек;
- представители сообществ пациентов – 9 человек;
- представители сообществ предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере охраны здоровья – 6 человек;
-представители общественных организаций и объединений – 6 человек.

http://doctorpiter.ru/articles/7728/



ОБЩЕСТВЕННИК КОНСТАНТИН ЕМЕШИН: «УНИКАЛЬНЫЙ ШАРЛАТАН» С АЛТАЯ ОБОШЕЛ ИМЕНИТЫХ МЕДИКОВ В КОНКУРСЕ МИНЗДРАВА РФ

23.10.2013

Уроженец Алтайского края, председатель общественной организации «Союз борьбы за народную трезвость» Владимир Жданов неожиданно оказался лидером голосования за кандидатов в Общественный совет при Министерстве здравоохранения России, набрав более 30 тысяч голосов. Об этом пишет в своем блоге известный алтайский общественник, кандидат медицинских наук Константин Емешин.

По его мнению, завершившееся на днях онлайн-голосование за потенциальных консультантов министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой не более чем очередная попытка создать «видимость диалога власти и общества».

Константин Емешин, председатель правления «Школы реальной политики»:

Я хотел тоже выдвинуться в консультанты министра Скворцовой, да как-то забегался и забыл. Но оказалось, что выдвинулось 262 кандидата, и победителем в ходе интернет-голосования оказался председатель общества «За народную трезвость» Владимир Жданов. Он уроженец Алтая, окончил школу в Новосибирском Академгородке, там же стал физиком, но на каком-то этапе проникся важностью борьбы с алкоголизмом и с тех пор лечит больных от чего угодно, вплоть до исправления дальнозоркости... Каждый может почитать в Интернете об этом уникальном шарлатане. А всемирно известный врач Леонид Рошаль занял лишь 69 место, набрав голосов в 18 раз меньше! Наверное, правильно народ проголосовал, ибо министру Скворцовой медики уже надоели, а вот целители алкоголиков и хироманты судьб человеческих - это подходит.

Как отметил алтайский общественник, ни один из знакомых ему лично уважаемых медиков в двадцатку победителей не вошел. Стоит отметить, что и в столичной врачебной среде, несмотря на установленное Минздравом ограничение «один IP-адрес – один голос – один кандидат», звучали сомнения по поводу прозрачности результатов, так как интернет-пользователи с динамическим IP могли голосовать за своего кандидата много раз.

Между тем ставший лидером этого голосования Владимир Жданов называет себя президентом Международной ассоциации психоаналитиков (не путать с основанной еще Зигмундом Фрейдом всемирно известной Международной психоаналитической ассоциацией). Центральное место в его деятельности занимает идея трезвости, которая трактуется им как свобода от зависимости на подсознательном уровне и от фактического употребления любых наркотических веществ. В своих лекциях он рассказывает об экстрасенсах, чувствующих «ауру человека», которую разрушают сквернословие, алкоголь, курение и тяжелая музыка. Кроме того, г-н Жданов проводит курсы восстановления зрения, на которых продаются методологические материалы и пищевые добавки. Среди врачей его взгляды зачастую встречают неоднозначные оценки.


Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)