У нас в медицине не принято советоваться с врачами

“А почему мы этого Рошаля должны слушать?!!” - http://kp.ru/daily/25710/910863/

Знаменитый доктор опять поспорил с Татьяной Голиковой

Владимир ВОРСОБИН — 28.06.2011

Парадоксальную истину, что выборы в России — штука не только бессмысленная, но и полезная, неожиданно доказал круглый стол в институте им. Гейнгольца. Уверен, это узкопрофессиональное, на первый взгляд, мероприятие (посвященное к тому же проекту закона «Об основах охраны здоровья граждан РФ») никогда бы не состоялось — если не начало предвыборной лихорадки. Организатор встречи - юный «Народный фронт», видимо, решил начать с самого популярного и «остренького». И министру Минздравсоцразвития Голиковой пришлось сесть за один (пусть и многолюдный стол) с директором НИИ неотложной детской хирургии и травмотологии Леонидом Рошалем, который в последнее время стал объектом тихой ненависти чуть ли не всего министерства.

На последовательно критикующего ведомство Голиковой Рошаля уже составлялись жалобы Путину. А сам знаменитый врач дал добрый десяток пресс-конференций, испепеляющих противников и, ради эффективности отстаивания своих убеждений, даже храбро вступил в “Народный фронт”.

Идея круглого стола была странной — проект уже принятый Госдумой в первом чтении предлагалось зачем-то обсудить (хотя сама Голикова под занавес встречи заявила — что серьезной правки не будет). Впрочем в итоге медики так ярко продемонстрировали как на Руси принимаются законы, что это действо получило прямо-таки философский смысл.

После выступления Татьяны Голиковой, заявившей, что широкое демократическое обсуждение «Основ» стало гарантией его высокого качества, Рошаль не выдержал.

- Говорите год обсуждаем закон. Но как мы обсуждаем!!! Не одному серьезному оппоненту не было дано слово! - возмущался он, пытаясь доказать — проект сырой, и его надо срочно дорабатывать. - Я четыре раза прочитал то, что касалось оплаты медицинских услуг и не понял что платно, а что бесплатно?

- А почему мы этого Рошаля должны слушать?!! - чуть ли не хором ответил круглый стол.

- Но мы говорим о качестве закона. О качестве! Нужно же учиться на своих ошибках быстротечного принятия законов. - не унимался доктор. - Ну давайте на этот раз поступим по другому подойдем — изучим риски, не будем торопиться, не будем бежать... Почему бы не ввести пилотный вариант в двух-трех регионах, чтобы доказать что это хорошо. А сейчас идет просто административная давиловка!

Через час дебатов специалисты Минздрава привели интересный аргумент — да, закон небезгрешен, но принимать все-таки надо срочно. Доработать можно и потом, практика обнажит его слабые стороны.

На том и порешили. То есть медицинская «оппозиция» посопротивлялась, конечно. Но, кажется, без всякой надежды на успех.

«У нас в медицине не принято советоваться с врачами — пошутил кто-то из собравшихся.

Да и сам Рошаль, грустно улыбаясь поблагодарил «Народный фронт» за возможность хотя бы поговорить...

«Езжу по регионам, собирается 100-150 человек, поднимите ручки — кто читал закон? 1-2 человека, - грустил он, - Вот это апатия, безразличие нашего общества к тому что у нас происходит, меня и удивляет. Вы говорите, что никакого административного давления? Вот история, которую я как-то рассказывал Владимиру Путину. Попросил одного уважаемого человека написать рекомендации по поводу разграничения полномочий с муниципальным органом. Он перезвонил и спросил — должен ли он подписывать или не должен. Это боязнь высказать свое мнения, боязнь, что твое мнение может не совпадать с главой департамента здравоохранения или мэра. Мы живем двойной жизнью, словно при советской власти — поговоришь за чашкой чая с главами департамента Минздрава (хитро обвел взглядом присутствующих Рошаль) они говорят совсем другое...

Интересно, что никто Рошалю не возразил.