Ну что, интернет - гопники оппозиционеры, кидаю вам очередную палку на размусоливание. Думаю, Вы уже много чего читали про региональную конференцию ЕР в Волгограде, и прекрасно знаете, какие там были озвучены проекты. Но я хочу остановиться на некоторых из них, которые вызвали мой наибольший интерес.
Первое: кадровый лифт. А именно омоложение кадров в выборных органах, таких как Государственная, областные, городские думы. Касательно Государственной, сейчас начал свое функционирование проект "молодежный праймериз", по результатам которого будут определены молодые кандидаты в депутаты Государственной думы в составе списка ЕР. При этом принять участие в праймеризе может принять АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ, кто по закону может стать депутатом годумы.
Второе:открытое правительство. Данный проект предполагает интернет-обсуждение на сайте правительства различных проектов законов, которые являются моциально-значимыми. На мой взгляд, идеальный пример прямой демократии.
Третье:идея "широкого народного фронта". Направлена на укрепление единства политических сил для осуществления развития нашей страны, удаление разногласий с целью развития. Поскольку в единстве проблемы решаются гораздо быстрей.
Дорогие читатели, особенно те, кто власть нашу ненавидит, прошу ответить на вопрос: чем это плохо? Прямая демократия "открытого правительства" - это плохо? Или плохо то, что ведущими политиками нашей страны будут становиться те, кого мы будем знать и видеть их работу, а не как сейчас (лично я знаю поименно максимум 50 депутатов Госдумы, остальные для меня - просто сидальцы непонятные)? Что в этих изменениях нашей власти есть того, что Вам не нравится?
Ответы прошу дать в комментариях.
Первое: кадровый лифт. А именно омоложение кадров в выборных органах, таких как Государственная, областные, городские думы. Касательно Государственной, сейчас начал свое функционирование проект "молодежный праймериз", по результатам которого будут определены молодые кандидаты в депутаты Государственной думы в составе списка ЕР. При этом принять участие в праймеризе может принять АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ, кто по закону может стать депутатом годумы.
Второе:открытое правительство. Данный проект предполагает интернет-обсуждение на сайте правительства различных проектов законов, которые являются моциально-значимыми. На мой взгляд, идеальный пример прямой демократии.
Третье:идея "широкого народного фронта". Направлена на укрепление единства политических сил для осуществления развития нашей страны, удаление разногласий с целью развития. Поскольку в единстве проблемы решаются гораздо быстрей.
Дорогие читатели, особенно те, кто власть нашу ненавидит, прошу ответить на вопрос: чем это плохо? Прямая демократия "открытого правительства" - это плохо? Или плохо то, что ведущими политиками нашей страны будут становиться те, кого мы будем знать и видеть их работу, а не как сейчас (лично я знаю поименно максимум 50 депутатов Госдумы, остальные для меня - просто сидальцы непонятные)? Что в этих изменениях нашей власти есть того, что Вам не нравится?
Ответы прошу дать в комментариях.
Комментарии (0)