Конкурс научных блогов: итоги

Давеча спрашивали про итоги конкурса научных блогов. Так вот же они
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=52803

Жюри и народ, как водится, разошлись в оценках практически радикально. Победители радуют: много новых блогов. По сравнению с прошлыми годами заметны отличные от жж платформы - Вконтакте, блогспот, отдельностоящие блоги, блоги в СМИ.

География нереальной ширины: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Елец, Екатеринбург, Донецк, Белоруссия, Нижний Новгород, Женева, Петрозаводск, Омск, США, Удомля, Черноголовка, Австралия.

А вот призов не будет. Ну и фиг с ними. Нам всем и так хорошо.

Поздравляю победителей, жюри и организаторов, особенно flavorchemist и gepa, которые все сделали в лучшем виде и не бросили в "биде".

Конкурс научных блогов - мое детище и в течение трех лет был моей любимой игрушкой. Я не уверена в его будущем, иногда мне кажется, что он себя изжил вместе с блогами, которые явно переживают кризис жанра и уступают соцсетям. А иной раз подумается, что идет мутация блоговых платформ и появится что-то такое новое, свежее. Научные блоги - очень узкий сегмент, консервативный даже на фоне жж. Их авторы и читатели представляют собой специфический контингент, с которым трудно общаться, организовывать, практически невозможно манипулировать, потому что слишком умные. Размеры аудитории научных блогов - это первые десятки тысяч пользователей. Что можно сделать с такой небольшой и строптивой аудиторией? Кому она неплатежеспособная нужна? Я попыталась ответить на эти вопросы, но вряд ли кому это будет интересно. Собственно конкурс как инфраструктурный элемент имеет право на существование. Помимо просто переписи населения, он служит и дополнительным средством социализации для разрозненных авторов, и мотивирующим фактором, и информационным поводом для людей извне, которые были не в курсе, что на свете есть какие-то научные блоги. Пожалуй, единственные, кто научились извлекать реальную пользу из научных блогов, - это СМИ. Насколько силен союз журналистов и блогеров, смог убедиться каждый, кто следил за недавними событиями Андрияновгейта и следит за деятельностью http://dissernet.org и doct_z. Стоило, конечно, париться хотя бы ради этого.