Есть такое мнение: "К вопросу кого убеждать дать деньги на науку. Если в США 1% населения владеет 25% всех денег, а 50% - менее 12% (в России я думаю цифры еще более впечатляющие), то убеждать м.б. надо не народ и даже не государство, а несколько десятков или сотен людей на земле, в чьих руках все ресурсы? У народа нет на это денег, а государство само подконтрольно толстосумам и будет слушать прежде всего их мнение. В чем убеждать? Убеждать в необходимости создания научного центра с бюджетом в десятки млрд долларов. Раз нужен междисциплинарный подход к решению проблемы старения, ученые из разных областей исследования должны работать бок о бок, проводить еженедельные семинары для обсуждения прорывов или прорывных идей, здесь же штучно готовить самую талантливую молодежь. Такой вот Кембридж, целиком нацеленный на идею продления жизни. И предлагать этим людям самые сумасшедшие идеи, понятные и правильные - как добиться внесения мРНК генов стрессоустойчивости в клетки и внесения необходимых ростовых факторов в стволовые ниши, создание искуственных органов и искусственного интеллекта".
Я же сам считаю, что миллиардеров может убедить только общественное мнение и его нужно формировать.
Другие новости от m-batin.livejournal.com
Реклама на проекте
Где взять деньги на научные исследования продления жизни?
Thursday, 27 January, 11:01,
m-batin.livejournal.com
Комментарии (0)