...В их глубине идет один и тот же фильм
"Спрячем слёзы от посторонних".
К. Меладзе.
Вот смотрите. Объясните мне, пожалуйста, одну вещь. У меня есть один хороший друг.
Похоже, существует ещё один способ классификации людей. Вот, например, я могу читать одну и ту же книгу раз 100. Могу смотреть один и тот же фильм. Мне всё равно, рассказывают ли мне содержание фильма, т.е. я очень редко переживаю по поводу спойлеров. Про музыку я уже, кажется, писал. Не знаю, как это правильно объяснить с точки зрения психиатрии психологии, но, например, при чтении мне каждый раз интересно прокручивать в голове одну и ту же картинку с теми же героями. Они делают одно и то же, выглядят точно так же, словом, ничего не меняется, но всё равно интересно, что и как будет происходить дальше. Тот же Д'Артаньян убьёт ту же Миледи, тот
же Гарри Поттер убьёт того же Волан-де-Морта, тот же Фродо уничтожит то же кольцо.
С другой стороны, я знаю людей, которые проявляют к спойлерам нулевую или почти нулевую толерантность. Это почему? Для них "что будет" важнее того, "как будет"? Чем определяется человеческий интерес?
Комментарии (0)