Карта процента недействительных бюллетеней по районам Украины

Сделал карту процента недействительных бюллетеней по районам на президентских выборах на Украине. По Украине этот процент составил 1,35%, но он по понятным причинам был прилично выше на Юго-Востоке, особенно в Донбассе. Совпадение с картой голосования за "оранжевых" тут очень хорошее. Даже эти северные районы Тернопольской области, которые были в Российской империи, а не в империи Габсбургов, что недавно обсуждалось, все равно демонстрируют разницу с другими районами области даже в проценте недействительных бюллетеней! А разница там в доли процента голосов, а граница была столетие назад, а все равно видна!

Самый высокий процент недействительных бюллетеней был Старобешевском районе Донецкой области - 10,82%. Но очень низко процент недействительных как раз не опускался. Не было такой картины как на президентских или думских выборах в России, когда в целых районах недействительных бюллетеней не было вообще или почти не было. Самый низкий процент недействительных был в городе Моршин Львовской области - 0.41%. И то это совсем маленький городок, где проголосовало чуть более 3 тыс. человек. Там и было всего 12 недействительных бюллетеней, то есть статистически очень незначительно. В России же на президентских выборах было 180 районов, где этот процент был ниже! Процент недействительных бюллетеней я очень часто использовал как индикатор фальсификаций на выборах в России. В ряде случае люди намеренно портят бюллетени и на карте даже хорошо видно, что чаще это делали на Юго-Востоке, где больше людей протестовали против этих выборов или этих кандидатов. Но частично недействительные бюллетени - это неизбежный процент ошибок при заполнении бюллетеней. На выборах в России недействительные бюллетени просто кричали о фальсификациях. На Украине же картина правильная и географически и по самому проценту недействительных по районам: он почти никогда не опускался ниже 0,5% даже в Галичине, но при этом в целой куче районов он получился в пределах 0,5% - 0,75%, что говорит о том, что это и есть некий минимальный процент человеческих ошибок.