Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Результаты выборов губернатора Московской области на участках с КОИБами и экзит-пол ВЦИОМ

Суббота, 21 Сентябрь, 20:09, kireev.livejournal.com
Любопытный статистический анализ результатов выборов губернатора Московской областивторая часть). Мне эта табличка понравилась.

Рис.4. Голосование на участках с КОИБ.

Кандидат МОИК КОИБ Город Село
Воробьёв Андрей Юрьевич 1655479
78.94%
147129
72,56%
1437735
78,65%
205289
80,81%
Гудков Геннадий Владимирович 92977
4.43%
12366
6,10%
83730
4,58%
8845
3,48%
Корнеева Надежда Анатольевна 47640
2.27%
5375
2,65%
41052
2,25%
6246
2,46%
Романович Александр Леонидович 38315
1.83%
4427
2,18%
33836
1,85%
4251
1,67%
Черемисов Константин Николаевич 161969
7.72%
21886
10,79%
144826
7,92%
16515
6,50%
Шингаркин Максим Андреевич 52938
2.52%
5580
2,75%
46658
2,55%
5777
2,27%
Явка 38,5% 30,91% 37,83% 43,24%


Результаты по участкам с КОИБами очень даже хорошо совпали с результатами экзит-пола ВЦИОМ.
Кандидат % проголосовавших «за»
Андрей Воробьев 73
Константин Черемисов 10
Геннадий Гудков 7
Максим Шингаркин 3
Надежда Корнеева 3
Александр Романович 2
Испорченных бюллетеней менее 2
Я оставлю вопрос о том, что фальсификации могли быть и на участках с КОИБами, и что экзит-полы ВЦИОМ обычно все равно завышают результат кандидата власти (скажем, в Москве ВЦИОМ дал Собянину 53%). Так или иначе, результаты на участках с КОИБами и экзит-пол ВЦИОМ указали на заметно более низкий результат именно для кандидата от власти. Зачем нужны участки с КОИБами и экзит-полы? Одна из их основных функций - показать, что фальсификаций не было. Итак, установленные властью КОИБы показывают и ниже явку и ниже процент за кандидата от власти, и этот процент совпадает с экзит-полом провластного ВЦИОМ. Ну, а выводы-то какие? Это мне напоминает то, как Путин распорядился поставить камеры наблюдения на участках на президентских выборах. Эти камеры показали множество фальсификаций. То есть власть фактически предоставляет нам какие-то механизмы для определения фальсификаций на выборах (спасибо ей за это), эти механизмы показывают фальсификации, но при этом официальной позицией власти остается утверждение, что фальсификаций на выборах в России нет.
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)