Про рейтинги, ВУЗы и деньги
Thursday, 11 July, 14:07,
sergepolar.livejournal.com
а) нереалистично
б) придумано "для Путина", чтобы выставить какие-то понятные критерии для выделения средств.
Средства реально нужны для реализации министерской программы по подъему уровня части сильных ВУЗов. И это правильно. в то м смысле что - реформы в обмен на финансирование.
Посмотрим на основные рейтинги (полный список здесь https://en.wikipedia.org/wiki/College_and_university_rankings)
QS http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012
Times http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking
Если я не ошибаюсь, в сотне нет НИ ОДНОГО итальянского университета (взял их для примера, просто они мне ближе).
Теперь, "внимание вопрос". Если предложить преподавателю, научному сотруднику, аспиранту, студенты и тп. любого российского ВУЗа перейти в любой итальянский университет по его выбору, что получится (на секунду отвлечемся от проблемы языка, допустим дают оплаченный год на изучение)? Уверен, что подавляющее большинство согласилось бы.
Дело не в попадании в сотню, конечно. Дело в том, как все работает (и не только в масштабе университета). Но как это формализовать - не очень ясно. Отсюда странный критерий "попадания в сотню".
Комментарии (0)