Плоский мир и тектонические процессы

DiscWorld 16 февраля 2012 года на телеканале РЕН-ТВ вышла в свет очередная передача о таком близком и таком родном для всего человечества вопросе — очередном конце света. Я не буду комментировать все доводы, остановлюсь лишь на одном — связи определенной конфигурации построений тел Солнечной системы и тектонической активность на Земле. Эта тема активно муссировалась в 2011 году, в связи с приближением кометы Еленина к Солнцу и последующем сближении с Землей, которого строго говоря не было, так как комета к тому времени распалась на облако пыли и обломков и конечно же она не могла «сиять голубой звездой» на нашем небосклоне. Ну отставим этот поэтический образ на совести авторов передачи и вернемся к главному вопросу — так есть ли связь? Совсем недавно очень популярной, в основном в зарубежном интернете, была ссылка на статью некоего доктора Менсура Омербашича под названием «Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity». Серьезности этой статье способствовало и размещение ее на сайте научных препринтов arxiv.org (Корнельский университет). Многие сторонники подобных идей носились с творениями вышеуказанного автора как с жупелом, вот мол, статья признана мировым ученым сообществом, все доказано и опровержению не подлежит.Но так ли это на самом деле? Пикантность ситуации состоит в том, что на сайт arxiv.org можно загрузить препринт статьи не принятой не одним журналом и даже статьи которая никогда и не будет принята. Т.е. в данном случае, размещение подобного препринта была основной и главной целью — искусственно поднять весомость статьи в глазах обывателя. И это сработало, нужно отдать должное. Итак, в чем же суть подобной идеи, теорией ее назвать не могу. При выстраивании (соединении) тел Солнечной системы в одну линию с Землей и Солнцем, на нашей планете активизируются мощные тектонические процессы, вызывающие разрушительные землетрясения. Как я понимаю здесь речь может идти только о соединении массивных тел — планет, иначе при общем количестве известных астероидов Главного пояса в 550 000, Землю должно трясти не переставая. Кстати, это отчасти правда, каждый день могут случаться несколько землетрясений силой от 4 баллов и это нормально, ведь Земля — тектонически активная планета. Разрушительные землетрясения не так часты и как раз их и пытаются связать с «выравниванием» планет. Но как оказалось, не только планеты могут быть «виноваты» в подобных катаклизмах, подобное влияние пытались приписать и комете Еленина. Опять же вернувшись к телепередаче, хочу отметить, что Земля и кометы выстроились в одну воображаемую линию (проекцию) за несколько дней до Великого Японского Землетрясения. Речи ни о каком «сто процентном совпадении» — нет. Это раз. Во вторых, масса этой кометы составляла миллирадную часть массы Земли, мы можем смело об этом говорить основываюсь на знаниях о строении комет, а так же на результатах природного эксперемента, произошедшего вне зависимости от нас. 21 мая 2011 года, комета прошла всего в 230 000 км от астероида 1999 RQ176. Обладая приписываемой огромной, мифической массой, комета должна была изменить орбиту этого астероида. После пролета, положение этого объекта были измерены двумя крупными телескопами и никакого изменения орбиты, в пределах погрешности наземных оптических измерений, определить не удалось. А значит, мы имели дело с обычной, совсем небольшой кометой, распавшейся позднее при сближении с Солнцем. Все теории основанные на взаимной геометрии расположения планет и Солнца забывают и еще об одном. Мы живем не в плоском мире описанным Терри Пратчеттом и смотря на Солнечную систему сверху, нельзя говорить о том, что три объекта физически находятся на одной прямой, ведь мы видим лишь проекцию этой прямой на плоскость. Взглянув на Солнечную систему сбоку, мы увидим что все объекты лежат не в одной плоскости, хотя конечно, для планет, диапазон наклонений их орбит не велик. Если мы попытаемся провести прямую, соединяющую Землю, Солнце и другую планету, то вряд ли сможем это сделать, «соединив» их при взгляде сверху, они «разойдутся» при взгляде сбоку. Все построение подобных «плоских» идей ненаучна и годится разве что для фантастических книг. Поэтому когда Вам в очередной раз покажут что-то с одного бока, смените точку зрения и посмотрите на «проблему» с другой стороны и возможно она исчезнет сама собой…