еще про exit и voice

В Journal of Democracy опубликована статья Ивана Крастева "Парадоксы нового авторитаризма" http://www.journalofdemocracy.org/articles/gratis/Krastev-22-2.pdf где автор обсуждает специфику авторитаризма в современной России. Помимо прочего, он делает вывод о том, что открытость границ и возможность "свалить" из страны служит одним из важнейших источников поддержания нынешнего авторитарного режима, поскольку если "два миллиона российских демократов покинули страну", выбрав, говоря словами Хиршмана, exit вместо voice, то бороться с авторитаризмом в стране некому, потому-то он и укрепляется. Из этого тезиса напрашиваются простые policy implications - если закрыть границы, тут и начнется бунт против "преступного режима", ага...

На мой взгляд, хотя некоторые симптомы российского авторитаризма Крастев подмечает правильно, он путает их с причинами. В самом деле, в советские времена, когда границы страны были "на замке", voice (то есть открытый протест против статус-кво) вовсе не носил характер массовой реакции на тогдашний режим - просто exit (пассивное неприятие статус-кво) приобретал иные формы: от сознательной "внутренней эмиграции" до простого ничего-не-деланья. Из того факта, что одни мои питерские знакомые вкладывают деньги в языковое образование детей, стремясь навсегда отправить их на Запад at any cost (на учебу, замуж, "хоть чучелом, хоть тушкой" - как угодно), а другие пытаются приобрести хоть какую-никакую недвижимость то в Литве, то в Эстонии (с надеждой оформить вид на жительство в ЕС), вовсе не следует, что гипотетическое закрытие границ страны (которое мне представляется совершенно маловероятным) подвигнет их к активной борьбе против режима. Скорее всего, в этом случае все осталось бы как есть, а те, кто ранее намеревался "свалить" за границу, либо вернулись бы на кухни, либо потратили бы часть семейных сбережений на подкуп тех, кто эту самую границу контролирует. Проще говоря, если exit рассматривается как естественная и чуть ли не единственно возможная модель поведения, для поворота от него в направлении voice потребуются куда более сильные стимулы. А пока этих стимулов нет, то как справедливо отмечал в этой связи Сергей Рыженков, "большинству российских граждан есть, что терять, участвуя в оппозиционной политической деятельности, а цепи не очень тяжелы и крепки, а поэтому не слишком обременительны; приобретения же в случае успеха оппозиции не очевидны" http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/619/2152/2162/