первый тур с той поправкой, что Киртоаэке получил больше, хотя сами цвета не поменялись ни в одном районе, разве что оттенки. Я понимаю, что когда на пост-советском пространстве инкумбент побеждает с минимальным перевесом, то это вызывает подозрения. Но при всем своем желании, никаких аномалий я тут не увидел. Собственно, по первым же результатам из Кишинева (не из пригородов), по которым лидировал Додон, сразу было понятно, что Киртоакэ в результате победит, так как у него прибавка получается явно больше, чем у Додона, который прибавляет лишь 1-1,5% по сравнению с первым туром, чего явно не достаточно до 50%. Причем, прибавка у Киртоакэ была на порядок больше везде, в том числе и там, где побеждал Додон. Я, разумеется, не могу сказать, что фальсификаций не было вообще - но не на 4,5 тыс голосов - то есть перевес Киртоаке. Тут я объективен: молдавские коммунисты у меня особого раздрожения все же не вызывают, а местные либералы не вызывают особого восторга, но значительной фальсификации я действительно не вижу и все результаты укалываются даже в этнический состав по районам.
Действующий примар (мэр) Кишинева Дорин Киртоакэ во втором туре победил коммуниста Игоря Додона с перевесом в 1%. Тут картина очень похожая на Другие новости от kireev.livejournal.com
Реклама на проекте
Комментарии (0)