О критике ТрВ-Наука

Нашу газету регулярно критикуют. Критикуют по-разному и разные люди.
В том числе нас критикуют наши авторы, прекрасные люди, многих из которых я знаю лично (и горжусь этим).

С одной стороны, мне всегда досадно, если мы в чем-то разочаровываем таких людей.
С другой, есть одна вещь, которая меня радует.

На самом деле, приятно слышать пусть и резкую критику, но которая основана на том, что люди воспринимают ТрВ как "нашу общую газету". Это очень важно. Никому не придет в голову писать "я всем говорил, что ..." [можно поставить что угодно из больших и не очень СМИ, что вам нравится] " ... - хорошая газета, я сам давал им комментарии, а они опубликовали ..." [тут можно поставить фамилию любого человека, который вам не нравится]. Потому что подавляющее большинство СМИ люди воспринимают как что-то далекое, связанное с кем-то или чем-то таким, ЧТО НЕЧЕГО УДИВЛЯТЬСЯ САМЫМ УДИВИТЕЛЬНЫМ ВЕЩАМ. Даже какой-нибудь Поиск. Когда хорошие люди воспринимают ТрВ-Наука иначе, как что-то близкое - это в любом случае хорошо. Им не наплевать, как ТрВ-Наука выглядит каждый раз. У них есть свое видение какой газетой ТрВ-Наука может быть. Это очень хорошо. И это действительно так, так что на ТрВ-Наука можно влиять своей критикой, можно писать статьи и т.д. В конце концов мы тратим свои силы и время на чистом энтузиазме, чтобы держать такую свою площадку для дискуссий о науке в России, чтобы эти самые наши критики, которых мы уважаем, могли высказать свое мнение.