1. ФОМ в открытом опросе предлагал назвать одно событие , а в ВЦИОМ - до трех отвтетов, но даже тут присоединение новых территорий назвали всего 6%! В опросе ФОМ еще можно было сказать, что подавляющее большинство называли СВО событием года, но можно было только назвать одно событие, поэтому присоединение новых территорий называл уже мало кто. Но в опросе ВЦИОМ респонденты могли называть три любых события. И все равно лишь 6% сами вспомнили присоединение новых территорий. Более наглядно продемонстировать, что подавляющему большинству эти новые территории не особенно важны, на мой взгляд, уже нельзя.
2. В этом опросе 28% затруднились назвать главное событие. В опросе ФОМ затруднились ответить 26%. Обратите внимание, что это очень простой вопрос, на который есть совершенно очевидный ответ. Этот ответ даже не зависит от самого отношения к нему: что для противников, что для сторонников СВО/войны - это явно должно быть главным событием года. Но нет, 26% или 26% затрудяются ответить на этот вопрос: какое же такое важное событие происходило в России в уходящем году? "Даже не знаю... Ничего в голову не приходит..."
Еще замечу, что опрос о главных событиях был и у Левады, но там совсем другая методика: это был закрытый опрос, репондентам предлагалалась карточка с событиями и там уже присоединение новых территорий выбрали 32%, но там и кучи других событий высокие проценты, то есть этот метод как раз гораздо меньше говорит о важности события для россиян. А вот когда самим надо вспомнить событие - это куда более лучший метод оценки.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2000267.html
Комментарии (0)