Понравился этот график из
статьи Нейта Сильвера, который считает, что Бето О’Рурк скорее недооценен, как кандидат в президенты На нем показан рост интереса к политикам, после того, как они объявили о своем участии в выборах, плюс, Байден, хотя лучше туда бы Элизабет Уоррен поместить, а не Байдена, ведь она объявила о своем участии в выборах, а он еще нет. Я так и сделал, то есть заменил Байдена на Уоррен. Но смысл тут тот же: интерес к Бето после выборов в ноябре, которые он даже не выиграл, но выступил хорошо, затмили кандидатов в президенты после того, как они объявили о своем участии в выборах. Вероятно, когда он объявит о своем участии в выборах - а это должно случиться скоро, он тоже их опередит по интересу. Это, конечно, не единственная причина - есть и другие, но это одна из причин, почему бы я согласился с Сильвером, что О'Рурк должен быть пониже "первого уровня" кандидатов: Байден, Сандерс, Харрис, но все же выше остальных кандидатов "второго уровня".
Кстати, когда я в ноябре
писал, что демократам нужен кандидат, который может воодушевить молодежь прийти на выборы, я назвал таким О'Рурка, но для выборов в Техасе - я тогда недумал, что он будет баллотироваться в президенты. Но на демократических праймериз я за него голосовать наверняка не буду. Он
голосовал против резолюции в марте 2014 г., о помощи Украине и санкциях против России. Это было явно не потому, что он сторонник Путина или против Украины, а лишь отражение его "голубиной" позиции во внешней политике - но это было очень "poor judgement".
Комментарии (0)