Russia's scientists - негромкие, но не молчаливые

В связи с прекращением деятельности в России фонда Макартуров Харли Балцер опубликовал колонку в New York Times, озаглавленную Russia's Scientists Fall Silent - помимо прочего, он упрекает российских academics в целом и грантополучателей фонда в частности в том, что они своим молчанием способствуют творимому властями злу http://www.nytimes.com/2015/07/23/opinion/russias-scientists-fall-silent.html?smprod=nytcore-ipad&smid=nytcore-ipad-share&_r=1

Сказать по правде, такого рода упреки в адрес российских academics мне кажутся не вполне обоснованными - и по поводу того же фонда Макартуров высказывались (например, комментарий Виктора Воронкова http://www.fontanka.ru/2015/07/22/140/) и по поводу упомянутой в статье "Династии" были заметные выступления, да и в целом academics - прямо скажем, не самая молчаливая профессиональная группа в России из тех, на чьи права наступают власти (у тех же медиков, например, дела с коллективными действиями в защиту своих прав обстоят намного хуже).

"Молчание" - формулировка слишком сильная, и неверная по существу. Скорее, ситуация иная: голос в защиту независимых общественных институтов (в том числе и финансирующих науку) сегодня в России почти не слышен - власти его (как и другие голоса) слышать не хотят, а обществу до этих проблем по большей части нет никакого дела. Наверное, этот голос может и должен звучать сильнее - но ему недостает поддержки со стороны хора других голосов, требующих куда более масштабных перемен. Для того, чтобы в России произошло возвращение (или появление новых) независимых фондов поддержки науки, потребуется смена ее политического режима (как в анекдоте о советском сантехнике "всю систему менять надо"...) и это касается отнюдь не только поддержки науки.