Свіжак про ГМО і допуски/ Свежак про ГМО и допуски

В квітні цього року в ЄС відбулись певні зрушення, щодо допусків ГМО.
Нагадаю, що ще в минулому році відповідальність за вирішення про вирощування ГМО передали з Брюселю на державні рівні. В цьому місяці також планується передати відповідальність за імпорт на рівень країн. Тобто країни ЄС тепер самі зможуть вирішувати чи їм вирощувати чи імпортувати певні ГМО, допуски на які все ще даються на європейському рівні.



Декілька днів тому європейська комісія видала таку кількість дозволів за раз, скільки ніколи раніш - одразу допущено 19 трансгенів, з них 10 нових, 7 оновлено старих плюс 2 гвоздики. Пишуть, що загальна кількість дозволених трансгенів складає 58 штук (по моїм підрахункам получається трохи менше):

Рослини:

Кукурудза- 31 ,
Соя - 12,
Бавовник - 7,
Рапс -3 ,
Гвоздика - 4,
Цукровий буряк -1

Ознаки:

Комбінована стійкість до комах і гербіцидів - 23 трансгенів
Стійкість до гербіцидів - 18
Стійкість до комах - 9
Змінена фарба квіток - 4
Оптимізовано вміст жирів (соя) - 3
Стійкість до посухи - 1


Фірми, крім Monsanto:
Pioneer Hi-Bred, Syngenta, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, KWS SAAT AG, Florigene Limited, Mycogen Seeds

Критики ГМО, як завжди, незадоволені. Святкування на тему, що тепер країни можуть забороняти ГМО, навіть якщо ЄС дозволив допуск, були короткі. Це рішення критикується так само запекло, як і колишнє центральне право ЄС приймати рішення про загальний допуск. Здається, що найоптимальнішим рішенням для критиків ГМО була б повна заборона генетики назавжди.

Останні допуски також нещадно критикуються: ризики недостатньо вивчені. Наприклад, зовсім не вивчено, як скажеться на здоров'ї суміш продуктів, до яких додано ГМО. Це прекрасний аргумент, який можна доповнювати, розширюючи асортимент продуктів до безкінечності.

Оскільки ГМО в Європі вирощується небагато і вживається також, переважну кількість ГМО складають імпортовані корми для тварин. Ми з вами спостерігаєм відголоски конкуренції на аграрному ринку з великою політичною складовою.

Кажуть, що в Росії днями госдума також заборонила вирощування ГМО. В коментарях переживають, що буде дефіцит картоплі. Ні, дефіциту картоплі не буде. Он заборонили ж імпорт яблук, а вони все одно є. Перш за все це стосується імпортованих сої, рапсу і кукурудзи. В один імпортованих партіях сировини будуть знаходити ГМО, а в інших - ні. Це буде просто додатковим інструментом вибіркових заборон. Разом під ніж пішли російські ГМО. Їх було небагато, вони були не ахти, але вони були. Крім того, пишуть, що заборонили ГМО, які нездатні до розмноження.

Розказую. Є технологія для запобігання "викрадення" ГМО і яка повинна примушувати бідних селян купувати насінневий матеріал. Це улюблена тема для обговоренні в інтернеті, але ця технологія забанена в усьому світі. Але є ще одна технологія для отримання гібридного насіння, де використовується ефект гетерозису: покоління від двох чистих ліній демонструє дуже сильний ріст. Для отримання таких гібридів одного з батьків каструють. Наприклад, механічно зрізають чоловічі суцвіття у кукурудзи. Але якщо один з батьків стерильний (природньо, або ГМО), то його можна просто опилити пилком іншої лінії і процедури кастрації не треба. Для таких гібридів використовують чисті стерильні "по батьку" ГМО лінії, які є також і не ГМО. Незалежно від того, ГМО це чи не ГМО, гібридне насіння дасть розщеплення ознак в наступному поколінні. Таке насіння треба купувати наново. Ця технологія використовувалась задовго до ГМО.

В будь-якому разі, споживачам буде приємно, що про них ніби піклуються. Тепер, нарешті, заживуть!



________________________________________________________________________________

В апреле этого года в ЕС произошли определенные сдвиги касательно допусков ГМО.
Напомню, что еще в прошлом году ответственность за решение о выращивании ГМО передали из Брюсселя на государственные уровне. В этом месяцепланируется передать на уровень стран также ответственность за импорт. То есть страны ЕС теперь сами смогут решать выращивать ли или импортировать ли определенные ГМО, при этом допуски на все еще даются на европейском уровне.



Несколько дней назад европейская комиссия выдала такое количество разрешений за раз, сколько никогда раньше - сразу допущено 19 трансгенов, из них 10 новых, 7 обновлено старых плюс 2 гвоздики. Пишут, что общее количество разрешенных трансгенов составляет 58 штук:

Растения:

Кукурудза- 31
Соя - 12
Хлопчатник - 7,
Рапс-3,
Гвоздика - 4,
Сахарная свекла -1

Признаки:

Комбинированная устойчивость к насекомым и гербицидов - 23 трансгенов
Устойчивость к гербицидам - ​​18
Устойчивость к насекомым - 9
Изменена краска цветков - 4
Оптимизирован содержание жиров (соя) - 3
Устойчивость к засухе - 1


Фирмы, кроме Monsanto:
Pioneer Hi-Bred, Syngenta, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, KWS SAAT AG, Florigene Limited, Mycogen Seeds

Критики ГМО, как всегда, недовольны. Празднования на тему , что теперь страны могут запрещать ГМО, даже если ЕС разрешил допуск, были короткие. Это решение критикуется так само нещадно , как и прежнее центральное право ЕС принимать решения об общем допуске. Кажется, что оптимальным решением для критиков ГМО был бы полный запрет генетики навсегда.

Последние допуски также беспощадно критикуются : риски недостаточно изучены. Например, совсем не изучено, как скажется на здоровье смесь продуктов, к которым добавлено ГМО. Это прекрасный аргумент, который можно дополнять, расширяя ассортимент продуктов до бесконечности.

Поскольку ГМО в Европе выращивается немного и употребляется также, подавляющее количество ГМО составляют импортируемые корма для животных. Мы с вами наблюдаем отголоски конкуренции на аграрном рынке с большой политической составляющей.

Говорят, что в России на днях Госдума также запретила выращивание ГМО. В комментариях переживают, что будет дефицит картофеля. Нет, дефицита картофеля не будет. Вон запретили же импорт яблок, а они все равно есть. Прежде всего запрет будет касаеться импортируемых сои, рапса и кукурузы. В одних импортируемых партиях сырья будут находить ГМО, а в других - нет. Это будет просто еще одним инструментом избирательных запретов. За одно под нож пошли российские ГМО. Они были не ахти, их было немного, но они были. Биотехнологическая школа когда-то была очень неплохая. Кроме того, пишут, что запретили ГМО, которые не способны к размножению.

Рассказываю. Есть технология для предотвращения "похищения" ГМО и которая должна заставлять бедных крестьян покупать семенной материал. Эта любимая тема обсуждения в интернетах, хоть и технология забанена во всем мире. Но есть еще одна технология для получения гибридных семян, где используется эффект гетерозиса: поколение от двух чистых линий демонстрирует очень сильный рост. Для получения таких гибридов родителя кастрируют, чтобы избежать переопыления. Например, механически срезают мужские соцветия у кукурузы. Но если один из родителей стерильный (естественно, или ГМО), то его можно просто опылить пыльцой другой линии и процедуры кастрации не надо. Для таких гибридов используют чистые стерильные "по отцу" ГМО линии, которые могут быть и не ГМО. Независимо от того, ГМО это или не ГМО, гибридные семена даст расщепление признаков в следующем поколении. Такие семена надо покупать заново. Эта технология использовалась задолго до ГМО.

В любом случае, большинству потребителей будет приятно, что о них как бы заботятся. Теперь, наконец, заживут!