О разнице в голосах между вторым и третьим кандидатом на президентских выборах

Смотря на результаты прошедших 8 января президентских выборов в Шри-Ланке, обратил внимание, что кандидат, занявший третье место, получил в  317 раз меньше голосов, чем кандидат, занявший второе место.

Summary of the 2015 Sri Lankan presidential election^[298]

Candidate		Party	Votes	%
	Maithripala Sirisena	New Democratic Front	6,217,162	51.28%
	Mahinda Rajapaksa	United People's Freedom Alliance	5,768,090	47.58%
	Ratnayake Arachchige Sirisena	Patriotic National Front	18,174	0.15%
	Namal Ajith Rajapaksa	Our National Front	15,726	0.13%
	Maulawi Ibrahim Mohanmed Mishlar	United Peace Front	14,379	0.12%
	A. S. P. Liyanage	Sri Lanka Labour Party	14,351	0.12%
	Ruwanthileke Peduru	United Lanka People’s Party	12,436	0.10%
	Aithurus M. Illias	Independent	10,618	0.09%
	Duminda Nagamuwa	Frontline Socialist Party	9,941	0.08%
	Siritunga Jayasuriya	United Socialist Party	8,840	0.07%
	Sarath Manamendra	New Sinhala Heritage	6,875	0.06%
	Pani Wijesiriwardene	Socialist Equality Party	4,277	0.04%
	Anurudha Polgampola	Independent	4,260	0.04%
	Sundaram Mahendran	Nava Sama Samaja Party	4,047	0.03%
	Muthu Bandara Theminimulla	All Are Citizens, All Are Kings Organisation	3,846	0.03%
	Battaramulle Seelarathana	Jana Setha Peramuna	3,750	0.03%
	Prasanna Priyankara	Democratic National Movement	2,793	0.02%
	Jayantha Kulathunga	United Lanka Great Council	2,061	0.02%
	Wimal Geeganage	Sri Lanka National Front	1,826	0.02%
Valid Votes			12,123,452	100.00%
Rejected Votes			140,925
Total Polled			12,264,377
Registered Electors			15,044,490
Turnout			81.52%

Такое почти полное игнорирование остальной кучи кандидатов, кроме основных двух, соревнующихся за президентство, все же бывает не так часто, но бывает. Скажем, мне запомнились президентские выборы в Венесуэле 2013 г. Там разница была еще больше - 377 раз. На президентских выборах 2006 г. разница и вовсе была в 893 раза.

Мне кажется, в России или же на Украине, других странах Восточной Европы, а может быть и вообще в Европе, такого быть не может. Это, наверное, другая ментальность у населения: в цивилизации, которую я больше понимаю, третий кандидат (и другие тоже) все равно получат какое-то внимание на фоне основных двух, которые имеют шансы на победу. Даже Умар Джабраилов, занявший не вовсе не третье, а самое последнее место на президентских выборах 2000 г. получил в 279 раз меньше голосов, чем занявший второе место Зюганов.  В 1996 г. Зюганов всего в 197 раз обошел занявшего последнее место Брынцалова. А уж про Малышкина от все же сильной ЛДПР, фейковом "правом" кандидате Богданове, или дублере Путина в 2004 г. Миронове, и говорить нечего: они и вовсе гиганты по сравнению с обозначенными выше кандидататами.

Даже в США, где коллегия выборщиков благоприятствует двухпартийной системе и как правило только двум кандидатам и светит победа, все равно третьи кандидаты набирали заметно больше, чем в Шри-Ланке или Венесуэле. Скажем, Гэри Джонсон набрал всего в 48 раз меньше голосов, чем Ромни. Нейдер в на позапрошлых выборах в 81 раз меньше, чем МакКейн, а в 2004 г. в 127 раз меньше, чем Керри. А до этого и вовсе были сильные третьи кандидаты, в том числе и сам Нейдер в 2000 г. В 1988 г. ставший более известным позже Рон Пол набрал в 97 раз меньше голосов, чем Дукакис. В 1984 г. кандидат, о котором я даже не слышал, набрал в 165 раз меньше, чем Мондейл.  До этого разница между вторым и третьим местами была гораздо меньше. А в 600 раз она была в 1964 г., но это уже была совсем другая эпоха.