Critical thinking

Я слежу за событиями в России и на Украине по русскоязычным и англоязычным новостным источникам. Русскоязычные источники уже много лет отличаются своим непрофессионализмом - а в последние месяцы публикуют много откровенной дезинформации: тенденциозную аналитику, выборочное цитирование, неверные переводы, и просто выдумки. То, что уважаемые мной, рационально мыслящие люди верят этим новостям, я объясняю тем, что в отсутствии легкодоступного неконтролируемого государством новостного контента у жителей России сформировалась альтернативная картина действительности, в которую ложные новости укладываются бессознательно, не подвергаясь анализу. Например, я писал о пресс-конференции МО России по сбитому самолету, в которой масса неверного было - и видео с несуществующей надписью, и схема воздушной обстановки с несуществующими типами самолетов и, как обнаружили более наблюдательные чем я товарищи, сделанные в одно время спутниковые снимки с тенями, направленными в разные стороны света - тем не менее, очевидные мне несостыковки пропускались, укладываясь в эту альтернативную реальность и подкрепляя ее. 

Но вот что интересно: я заметил, что люди стали верить и политически нейтральным ложным новостям. Например, сегодня я увидел в одном журнале обсуждение вот такой новости науки. Явный фейк, тем не менее, был принят за реальное событие; видимо, сформированная лже-новостями альтернативная реальность шире, чем просто отношения России и Украины. Возможно, это дефект советского образования с очень слабым блоком гуманитарных наук, и, в результате, отсутствие у людей способности к самостоятельному критическому анализу событий - critical thinking?  This entry was originally posted at http://profpr.dreamwidth.org/414749.html. Please comment there using OpenID.