Нет, почему войска не ввели - здесь генеральная линия во всей красе: "не поддаемся на провокации коварного Запада", все дела. А вот почему _обещал_ ввести и защитить - и нарушил свое обещание? Не по-пацански же это, нет? "За базар" ведь надо отвечать - или тогда уж не базарить вовсе?
Понятно дело, у меня это ирония и сарказм - ибо цену обещаниям Путина российская наука узнала даже слишком хорошо в прошлом году. Но разгром РАН - это же мелочь, тут никто и внимания на детали (да и на сам факт) не обратил, и пропагандистской накачки тоже практически не было, один (или ажно два? уже не помню точно) ТВ-пасквиля - можно сказать, не в счет.
А тут-то - ситуация гораздо, несопоставимо более громкая. Так что же говорят пропагандисты, кто-нибудь в курсе?
Комментарии (0)