В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь.
Мне и самому стало интересно, соответствует ли действительности описание экстремально позднего наступления зимы в этой главе.
1. Описываемое событие - фантазия Пушкина, служит для развития темы и не имеет никакого отношения к действительности;
2. Пушкин описывает действительное погодное явление, переместив его в пространстве - например, он мог взять зиму в Кишиневе;
3. В пределах Среднерусской Возвышенности, где, вероятно, происходит пейзанская часть романа, в 1820-х (время действия) была необычно теплая зима (снег таял).
Из этих вариантов в связи с изменением климата интересен третий. Для упрощения задачи, я принял такое допущение: Пушкин лично наблюдал позднюю зиму, то есть не в газете прочитал, а сам испытал и так это его поразило, что он решил записать это событие для потомков. Это даст нам локализацию во времени и пространстве - Петербург. Посмотрим, смогу ли я найти аномально теплый период со второй половины ноября по первую половину января в температурной базе данных, взяв 15 предшествуующих лет с момента написания 5-й главы Евгения Онегина (октябрь 1925-го).
Регулярные инструментарные измерения температуры в Европе начались с середины 17-го века, а с середины 18-го века доступны уже для многих городов. Это включает и Санкт-Петербург - после того, как Екатерина I пригласила туда французского астронома ДеЛисла (Joseph-Nicolas Delisle). В необработанном виде, однако, эти данные использовать нельзя: со временем меняется расположение метеостанций, время отбора данных, протокол, инструментарий, ну и просто ошибки или даже прямой обман случаются. Я как-то писал про то, как инспектор, приехавший на метеостанцию проверить источник необычных данных, обнаружил, что станцию забыли оборудовать (в Африке дело происходило), и записи ведутся "на глазок". Более реалистичный пример - изменение времени наблюдения, скажем, в СССР до 1935-го года среднесуточная температура определялась как среднее измерений в 7, 13 и 21 час, в 1936-м добавилось измерение в час ночи, а с 1966-го года формула изменилась, включив шесть измерений в сутки. Гармонизация данных - сложная и постоянно усовершенствующаяся процедура, занимаются ей в нескольких научных центрах, поэтому, кстати, графики многолетних изменений температуры содержат несколько кривуль. Для старых данных задача усложняется еще и тем, что инструменты делались учеными самостоятельно, и непосредственное сравнение измерений различными инструментами может быть затруднительно. Кстати, много было и единиц измерения температуры. В России применялась шкала - surprise, ДеЛисла. В ней лед таял при температуре 150 градусов, а ноль соответствовал температуре кипения воды - то есть, шкала ДеЛисла была направлена в противоположную сторону всем современным шкалам!
Я воспользуюсь данными европейского проекта восстановления старых инструментальных погодных данных IMPACT. В нем данные уже переведены в градусы Цельсия, приведены к среднесуточным, гармонизированы, и сверены с аномалиями в соседних городах. Для сравнения с современным климатом возьму стандартные 30 лет, заканчивающиеся зимой 1997-года, выбранного потому, что им заканчивается база данных проекта.
Начнем со среднемесячных температур. Как видно из таблицы, в городе тогда было существенно холоднее. Относительно теплая погода стояла в 1821-м и 1822-м годах, но и тогда оа была на два градуса ниже нуля. К тому же, насколько я помню биографию Пушкина, 1821-й - 1823-й относятся к "южному периоду", так что эти зимы приходится исключить в любом случае.
month |
1810 |
1811 |
1812 |
1813 |
1814 |
1815 |
1816 |
1817 |
1818 |
1819 |
1820 |
1821 |
1822 |
1823 |
1824 |
Mean |
11 |
-5.1 |
-1.4 |
-5.1 |
1.7 |
0.9 |
0.2 |
-2.3 |
-3.4 |
-1.7 |
-4.6 |
-0.9 |
0.8 |
0.3 |
-3.3 |
-0.1 |
-1.6 |
12 |
-0.8 |
0.5 |
-9.9 |
-3.8 |
-0.4 |
-2.3 |
-1.0 |
-13.3 |
1.4 |
-12.5 |
-6.5 |
2.3 |
2.0 |
1.5 |
1.1 |
-2.8 |
1 |
-1.6 |
-2.3 |
-8.8 |
-14.5 |
-3.3 |
0.6 |
3.7 |
1.1 |
3.3 |
-10.2 |
-0.3 |
0.8 |
-5.8 |
0.7 |
2.0 |
-2.3 |
Посмотрим теперь на дневные температуры. В этом графике цветными линиями я показал ход среднедневных температур с середины ноября по середину января для 15 лет, начиная с 1810-го. Жирная красная линяя показывает среднее значение - то есть среднемноголетнюю дневную температуру. Наконец, черные линии показывают минимальную, максимальную и среднемноголетнюю дневные температуры для "современного климата". Здесь ясно видно отсутствие записей с устойчивыми положительными температурами в период предзимья - ранней зимы. Единстванный кандидат - теплая неделя в начале января зимой 1816-го года, возможно, тогда снег мог бы и растаять. Но в целом ничего странного, к сожалению, я не нашел. Особенно хорошо это видно по средним температурам, которые практически для всех дней были ниже современных.
Но что, если Пушкин эту зиму просидел в Михайловском. Для порядка надо посмотреть на разницу температур в Петербурге и Пскове. Для декабря и января температуры практически идентичны (в декабре Псков на 0.2С теплее, в январе температура та же). В общем, пока я настоящее исследование не прочитаю, для себя вопрос с Пушкиным я закрыл. Либо экстремально теплая зима в Евгении Онегине - гипербола, например, не по сезону теплая неделя в январе 1817-го года после холодного декабря превратилась в "снег выпал только в январе", либо воспоминания о Южном периоде.
Комментарии (0)