Секс и прочие извращения

Кстати, об исследованиях, которые могут привести к нежелательным результатам.

Услышал сегодня в подкасте от Scientific American об исследовании Rind et al.. Авторы сделали мета-анализ 59 исследований психологических травм, наносимых детям при сексе со взрослыми. Анализ показал, что психологические травмы связаны в первую очередь с общей обстановкой в семье, и если скорректировать по этому фактору, то не обнаруживается никакого статистически-достоверного вреда от собственно секса. Исследование это было опубликовано в одном из ведущих психологических журналов (импакт фактор 14). Обе палаты конгресса почти единогласно (за исключением 19 демократов) приняли резолюцию, осуждающую эту статью за "предположения о том, что секс между взрослыми и детьми менее вреден, чем это обычно считается", но эта же резолюция "побуждала компетентных исследователей продолжать исследования этого вопроса". Вот и пойми что это значит. Примерно как с исследованиями вреда от оружия - исследования делать можно и даже нужно, но только если они дают желаемый результат.

Подкаст, кстати, вообще довольно интересный - интервью с Джесси Берингом, автором книги PERV о сексуальных извращениях. Там приводится два интересных примера того, что называется moral dumbfounding, когда эмоциональные и рациональные реакции вступают в конфликт. В первом примере говорится о двух братьях-близнецах из Чехословакии, которые влюблены друг в друга и снимаются в порнофильмах, в которых они друг друга трахают. Второй пример про клуб некрофилов. Члены клуба заранее договариваются и подписывают все нужные легальные документы о том, что когда кто-нибудь из них умирает, то другой член клуба может заняться сексом с их трупом. У большинства людей первая реакция на эту информацию одинаковая - это "неправильно", но вот логически обосновать почему это не правильно они не могут (если конечно не считать гомофобию, некрофилофобию, и религию логичными).