Меня (опять) несправедливо обозвали оптимистом, и такое нельзя оставлять без ответа (шутка). К тому же рисунок, который получился, мне показался интригующим.Пессимизм Банка России подтолкнул посмотреть свежий прогноз Международного валютного фонда на 5 ближайших лет по странам, которые часто мелькают в сравнениях СМИ и экспертов и не раз упоминались тут. Поскольку прогноз на несколько лет, смотреть надо на рост ВВП на душу, а не просто на рост ВВП. Прогноз среднесрочного роста российского ВВП (не на душу) пока 3,5% в год.
На рисунке мы видим, что в своем обновленном прогнозе МВФ теперь ожидает бурный и продолжительный рост в Латвии. За ней мчится тройка стран таможенного союза. С учетом того, что в Турции население растет, ожидается, что двойка Польши с Турцией будет расти практически одинаково. За ними ползут латиноамериканские тигры Мексика с Бразилией...
Лидеры Банка России, наверное, чтобы от них отстали на время, на пресс-конференции 13 сентября объяснили журналистам, что российский ВВП близок к потенциалу, поэтому они не собираются стимулировать рост. В этом году банк России ожидал рост ВВП около 1,8-2,0%. В 2014 2%, а в 2015-2016 рост ускорится до 2,5-3% в год. Прогноз у специалистов центрального банка, прямо скажем, не радужный и тревожный, для кого-то он похож на стагнацию, которой пугают на ночь детей, чтобы они не мешали смотреть телевизор.
Разговоры о загибающейся экономике России идут очень-очень давно. Раньше было трудно возражать певцам застоя, указывая на докризисный перегрев экономики, на глобальный финансовый кризис и прочие факторы. Они не слушали, ведь у многих российских аналитиков взгляд ограничен громадными шорами, и они не видели (или не хотели видеть?), что происходило в мире. Во всем был виноват известно кто...
Сегодня даже Пол Кругман с его многочисленными единомышленниками признал, что в Латвии и Эстонии до глобального финансового кризиса в 2008 году был сильный перегрев экономики, и докризисные темпы роста ВВП намного превосходили "нормальные". Другие экономисты теперь признают, что слишком высокие темпы роста были в Китае, Индии, Бразилии и всей Латинской Америке. Как и в Ирландии и Испании. Бум объясняется обилием и доступностью дешевых денег во всем мире, ростом цен сырьевых товаров и др. В последние пару лет консенсусом стало признание того, что во многих странах темпы роста были слишком высокими, чтобы считаться "нормой". Застой - сродни российскому - охватил весь мир :)
Чтобы не было обвинений в манипулировании прогнозами, для тех, кто не совсем в теме, сразу напомню, что МВФ контролируется Европейским союзом и США. Еще добавлю, что в этот прогноз врядли заложен оптимистичный сценарий дополнительного роста ВВП при успехе таможенного союза, который обещал в прошлом году Всемирный банк :) Это еще одна международная организация, контролируемая США и ЕС.
ДОПОЛНЕНИЕ 1: мне известно, что не хлебом единым жив человек и что прогнозы меняются. Но народ беспокоит экономическая стагнация и оптимизм/пессимизм. Вывод на сегодня должен перекликаться с замечанием экономиста Андрея Шлейфера десятилетней давности: Россия - нормальная страна. Вот такой простой "оптимизм".
ДОПОЛНЕНИЕ 2: желающим проверить цифры или поиграть с ними добавлю, что я сам ничего не считал, только посмотрел в базе данных на ВВП на душу в постоянных ценах (GDP per capita, constant prices) и взял 2011 год за 100. Цифры за 2011 и 2012 по факту, 2013-2018 гг. являются прогнозом.
Комментарии (0)