http://comparativestudies.ru/news/workshop2013.html с лекцией про использование теорий в сравнительных социальных исследованиях. После выступления ко мне подходит милая девушка-слушательница и спрашивает о том, насколько для ее исследования полезна некая теория, которую всячески публично продвигает В. - чрезвычайно плодовитый и популярный "афтар". Теория не то чтобы хороша или плоха сама по себе, она просто про другое - имеет более чем отдаленное отношение к тому, что изучает эта девушка. На минутку задумался, потом ответил: "знаете, самое полезное для Вас - не читать В., по крайней мере, до того, как диссертацию защитите".
Совет "не читать большевистских газет", мне кажется, не такой уж вредный. Если social scientist не читал какой-то полезной для него/нее работы, это плохо, но не смертельно (прочесть никогда не поздно) - хотя меня когда-то не хотели принимать на работу в ЕУСПб из-за того, что я не знал, кто такой Фуко http://grey-dolphin.livejournal.com/240628.html но я его трудов и по сей день не читал (возможно, что и никогда не прочту). Но если social scientist прочитал/а какую-то работу, которая задурила ему/ей голову и увела все исследование по неверному пути, то выбраться из познавательного тупика, а тем более - вернуться назад к "точке отсчета" оказывается очень трудно, а порой и невозможно...
Выступил в Перми на вот этом мероприятии Другие новости от grey-dolphin.livejournal.com
Реклама на проекте
Комментарии (0)