Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Как физики оправдали Болта

Понедельник, 29 Июль, 13:07, scienceblog.ru
Ученые из Мексики после длительных разбирательств решили, что нынешний мировой рекордсмен в беге на стометровке Усейн Болт установил бы рекорд даже без попутного ветра. Расчеты исследователей показали 9,68 секунд против реальных 9,58, но и этого вполне хватало чемпиону для перекрытия предыдущего показателя в 9,69 секунд, – разует поклонников спортсмена European Journal of Physics. 1360.jpg Научные сотрудники проанализировали видеозаписи забега на Чемпионате мира 2009 года (Берлин), сравнив их с показания лазерной системы, вычисляющей точные координаты спринтера каждую десятую долю секунды. На мероприятии ветер дул спортсменам в спину, так что немножечко облегчал бег. Вот исследователи и задались вопросом о том, насколько сильно погода повлияла на результат. Точный учет аэродинамических характеристик того дня позволил правильно вычислить время, которое понадобилось бы Болту на такую стометровку в погоду без какого либо ветра. Оказалось, что на мировой рекорд Болт претендовать по–прежнему может. Однако, если бы скорость ветра составляла не 0,9 метров в секунду, а предельно допустимые регламентом два метра, бегун смог бы пробежать вожделенные сто метров уже за 9,46 секунды. Добавим также, что начиная с 1972 года при измерении времени результаты округляются до сотых долей секунды, несмотря на то, что чисто технически есть возможность определять его с точностью на два порядка больше. Что ж, болт делает этот мир быстрее, ученые понятливее, а если вы горите желанием сделать мир красивее, то курсы дизайнеров наверняка помогут вам быстро достичь своей цели. 20% людей занимаются спортом впустую Регулярные пробежки улучшают память Что есть общего у бега и опиума? Читайте также Что есть общего у бега и опиума? (0) Регулярные пробежки улучшают память (3) 20% людей занимаются спортом впустую (5) Scienceblogru?d=7Q72WNTAKBA Scienceblogru?i=YVWF3TCn9Tc:Ks7yRzyzWbk:F7zBnMyn0Lo Scienceblogru?d=8XyCkdGAtlU Scienceblogru?d=H78OsBa9S1M Scienceblogru?d=s8oGHXtUVoE Scienceblogru?d=I37N9Zr_7po Scienceblogru?i=YVWF3TCn9Tc:Ks7yRzyzWbk:D7DqB2pKExk YVWF3TCn9Tc
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)