Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Про “микро-” и “нано-”

Monday, 26 January, 00:01, freeresearcher.net
New Scientist выложил подборку снимков с нанобуквами (все, кроме 5-мкм букв, вполне себе попадают под определение нанообъектов), рекомендую посмотреть. Кстати, о приставках -нано и -микро. По мне тут все просто - если объект не виден невооруженным глазом, но виден в микроскоп - он “микро”. Если виден только в электронный микроскоп - то “нано”; в случае с технологиями эти приставки должны характеризовать минимальный размер тех структур, которые мы можем обрабатывать по отдельности. То есть процессоры с транзисторами размером в сотню нанометров - это “нанотехнологии”. Всякие порошки - нет. Всякие хитрые поверхности - тоже нет. И даже углеродные нанотрубки - тоже нет, пока из них поштучно не собрали какое-нибудь устройство, а не просто использовали их в качестве наполнителя для пластмассы. Иначе, пардон за грубое сравнение, приклеивание соплями - тоже нанотехнология, процесс высыхания слизи идет вполне себе на “молекулярном уровне”. Вообще найти процесс, который бы обходился без изменений в структуре вещества на масштабах 1-100 нм довольно нетривиально: сушка кирпичей, колка дров, заквашивание капусты, размол зерна в муку и выпечка хлеба. Есть, безусловно, прогресс (весьма значительный) в изучении того, как именно обработка материала изменяет его молекулярную структуру - но это изучение свойств материала в целом, а не производство устройств нанометрового масштаба. Самое смешное состоит в том, что словосочетания “производство наноэлектроники” практически нет - есть “микроэлектроника” (109К запросов Google против 19К), однако именно изготовление транзисторов размером 32 нанометра уже стало реальностью. А вот про какие-то иные устройства (именно устройства), которые выпускались бы в промышленных масштабах и имели размер хотя бы в 100 нм - я не слышал. PS: нашлась неплохая статья, в которой поясняется, что термин “наноэлектроника” предполагает переход к масштабам, где начинают работать разные квантовые эффекты. Которые, в частности, позволят вообще заменить кремний на какой-то иной материал (возможно, графен).
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)