Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Лекция на экономфаке МГУ 19 ноября

Saturday, 17 November, 10:11, ksonin.livejournal.com
Тех, кому нравятся мои научно-популярные выступления в Лектории Политеха и в других местах, хочу сразу предупредить: лекция "Чем занимается современная политическая экономика? на экономфаке МГУ 19 ноября будет не научно-популярной (как "Аукционы", "Кризис еврозоны" и "Выборы в США"), а сугубо научной. Это будет не самостоятельная работа, а обзор некоторых работ последнего десятилетия в той области экономической науки, которой я занимаюсь сам, теоретической политэкономике. 

Чтобы было понятно, о чём пойдёт речь, можно посмотреть основные работы, про которые я собираюсь рассказывать. Для того, чтобы слушать лекцию, нужно понимать из этих статей примеры и постановки основных моделей (а доказательства могут быть и сложными). Эти работы, кстати, должны быть интересны всем, кто занимается экономической теорией - модели там простые, но довольно элегантные.

Acemoglu, Robinson "A Theory of Political Transitions" (AER, 2001) и весь цикл работ про "расширение франшизы", который вышел из этой работы

Lizzeri, Persico  "Why did the Elites Extend the Suffrage? Democracy and the Scope of Government, with an Application to Britain's “Age of Reform” (QJE, 2004) - название, по существу, пересказывает постановку задачи

Barbera, Jackson  "Choosing how to choose: Self-stable majority rules and constitutions" (QJE, 2004) - на основе этой работы можно, наверное, делать задачи для школьных матолимпиад - про правила голосования, которые устойчивы "относительно самих себя". В политической практике очень часто вопрос о том, по каким правилам выбирается, например, председатель или какое-то бюро, решается с учётом интересов участников относительно тех, кого бы они хотели выбрать председателем.

Кроме того, я расскажу про наш цикл работ с Дароном и Егором, который отчасти ("последствия связывающих обещаний") продолжает цикл работ Асемоглу-Робинсона, отчасти - совсем из другой теоретической области ("образование коалиций в некооперативных играх").

Acemoglu, Egorov, Sonin "Political Selection and Persistence of Bad Governments" (QJE, 2010) - отважная, но, возможно, не самая ловкая, построить "единую модель" демократического и недемократического принятия решений

Acemoglu, Egorov, Sonin "Dynamics and Stability of Constitutions, Coalitions, and Clubs" (AER, 2012) - помимо очень технических основных результатов, тут  много хороших примеров; в частности, модель клубов Робертса, важнейший элемент любой современной теории реформ, проще здесь посмотреть

Acemoglu, Egorov, Sonin "Political Model of Social Evolution" (PNAS, 2011) - собственно, эту совсем короткую статью можно считать кратким изложением обзорной лекции, которую я собираюсь прочитать, но уж слишком тут всё коротко.

Анонс обещает, что я расскажу, чем занимаются российские экономисты в этой области. Сразу предупреждаю, что я собираюсь об этом рассказать отдельно, на последнем слайде. Этим конкретным вопросом - политическая теория реформ, эволюцией институтов и т.п. - у нас на серьёзном уровне (достаточном, чтобы публиковаться в международном журнале уровня топ-100-150) практически никто не занимается. По политической экономике в целом публикаций больше - собственно, чуть ли не больше, чем по любой другой области экономической науки (объясняется отчасти тем, что современная политическая экономика выросла, среди прочего, из ныне исчезающей "экономики переходного периода"), но чтобы это систематически изложить, нужная целая лекция...

19 ноября, 18-00, экономический факультет МГУ, 5-й этаж и нужно регистрироваться.
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)