По результатам экзит-пола Ipsos-Reuters сделал вот такую любопытную табличку результатов президентских выборов в США в зависимости от занятости. Для тех, кто считает, что за Обаму голосовали сплошные дармоеды и тунеядцы, вряд ли будет объясним феномен того, что как раз работающие за него голосовали даже несколько больше. Основную разницу тут создает то, что у Ромни большой первес среди пенсионеров. Чуть в меньшей степени среди домохозяек, что может показаться удивительным лишь на первый взгляд: ведь женщины за Обаму голосовали больше. Но домохозяйки - это замужние женщины. Во-вторых, это больше женщины из семей, которые относятся к среднему классу. И то и другое уже сразу создает перевес Ромни. У Обамы преимущество среди студентов и в меньшей степени безработных. Причем, Ромни все равно победил среди белых безработных - 52% на 46%, но с меньшим перевесом, чем среди всех белых.
Другие новости от kireev.livejournal.com
Реклама на проекте
Результаты президентских выборов в США в зависимости от занятости
Wednesday, 14 November, 23:11,
kireev.livejournal.com
По результатам экзит-пола Ipsos-Reuters сделал вот такую любопытную табличку результатов президентских выборов в США в зависимости от занятости. Для тех, кто считает, что за Обаму голосовали сплошные дармоеды и тунеядцы, вряд ли будет объясним феномен того, что как раз работающие за него голосовали даже несколько больше. Основную разницу тут создает то, что у Ромни большой первес среди пенсионеров. Чуть в меньшей степени среди домохозяек, что может показаться удивительным лишь на первый взгляд: ведь женщины за Обаму голосовали больше. Но домохозяйки - это замужние женщины. Во-вторых, это больше женщины из семей, которые относятся к среднему классу. И то и другое уже сразу создает перевес Ромни. У Обамы преимущество среди студентов и в меньшей степени безработных. Причем, Ромни все равно победил среди белых безработных - 52% на 46%, но с меньшим перевесом, чем среди всех белых.
Читать полную новость с источника 
Комментарии (0)