Некоторые ссылки на результаты "Спектр-Р":
Авдеев В.Ю., Алакоз А.В., Александров Ю.А., Андреянов В.В. и др.
Космическая миссия "Радиоастрон". Первые результаты
http://vestnik.laspace.ru/pdf/3-2012.pdf
(много интересных технических деталей, но по науке мало)
Radioastron on-board scientific data analysis, correlation data processing result
http://www.asc.rssi.ru/dpc/files/september2012.php
Доклад Кардашева (?) с картинками:
http://www.asc.rssi.ru/radioastron/archives/2012/RA_first_year.pdf
В обсуждениях последнего, кажется, удалось разобраться, что именно имелось в виду, когда в ленте проскочило сообщение о том, что "Радиоастрон открыл двойную черную дыру!" Судя по всему, речь идет о первом получении сигнала от объекта, в котором давно заподозрена двойная ЧД. Увидеть их по отдельности (если предположение верно) можно будет только на максимально возможном разрешении телескопа, с базой 330 тыщ. км:
moisav: Спасибо. Первое место, где увидел синтезированную карты: 0212+736, 0716+714. Джетик виден :)
А чей доклад-то? Автором в pdf указан "kardashov", но если это так, то я сильно удивлен, что Николай Семенович называет 0716+714 "квазаром". О природе его спорят до сих пор, но во всяком случае в спектре нет ни одной оптической линии. Лацертид, причем довольно странный.
С OJ287 вообще непонятно, что получено, кроме того, что "есть сигнал". Плюс художественная картинка с двойной черной дырой. О том, что здесь двойная ЧД говорят, судя по ADS, уже почти 25 лет (http://adsabs.harvard.edu/abs/1988ApJ...325..628S). Если бы удалось увидеть два источника на РСДБ - было бы, конечно, здорово. Хотя двойные активные ядра сейчас известны и разрешимы в оптике и радио, но не столь тесные. Реальный шанс прописан орбиту о точно определить массы!
Но эти "1/5 свет. года" =0.061 пк=0.014 mas (NED дает шкалу 4367/pc)
Судя по последнем слайду - теоретически разрешимо только на полной базе 330000 км и только в полосе К (где 0.007-0.010 mas).
А вот кстати, с связи с тем, что сейчас уже есть подтвержденные в оптике двойные активные ядра с большим угловым разделением - они могли бы стать интересным объектом для наблюдений (см, к примеру http://adsabs.harvard.edu/abs/2012MNRAS.425.1185F)
Или такая заявка уже подана? :)
Комментарии (0)