Нас часто спрашивают - признаются ли публикации на сайте "Биомолекула.ру" научными обзорами, и можно ли их включать в библиографию? Теперь мы с гордостью можем ответить - "да!"
Случайно мы обнаружили, что видный научный журнал республики Казахстан "Биотехнология. Теория и практика", глаголящий орган Национального Центра Биотехнологии республики Казахстан, протянул нам руку помощи. Вот уже в течении почти что двух лет, из номера в номер, они безвозмездно перепечатывают наши обзоры с "Биомолекулы.ру" в своем уважаемом издании.
Врожденная скромность не позволяет им беспокоить нас такой несомненно хорошей новостью. Вероятно, они не хотят нас конфузить тем, что публикуют эти обзоры в обход своих же суровых правил:
К оформлению публикаций предъявляются следующие требования:
К статье прилагаются сопроводительные документы: акт экспертизы, резюме на русском, казахском и английском языках, 2 отзыва ведущих ученых.
Статья должна быть отпечатана в 2-х экземплярах на одной стороне стандартного листа...
В начале статьи даются УДК...
В конце статьи должна быть подпись каждого автора с указанием должности, ученой степени, ученого звания, фамилии, имени, отчества, адреса и телефона....
Направление в редакцию работ, ранее опубликованных или представленных к печати в другие редакции, не допускается.
Не соответствующие Правилам статьи не публикуются и не высылаются автору...
В принципе мы не имеем ничего против перепечатки - они честно подписывают статьи нашими именами и в конце дают ссылку на Биомолекулу.ру. Единственно - опять же, из интеллигентной непосредственности - они прямо копируют иллюстрации с сайта, криво вставляя их в текст, вместо того чтоб попросить нас прислать оригиналы. Этим они наносят нам психологическую травму, потому что мы невольно нарушаем еще одно правило устава:
Фотографии, рисунки, схемы должны быть контрастными, четкими, озаглавлены и пронумерованы...
Но довольно предисловий. Итак, ссылки (наши статьи идут первыми во всех номерах, и даже вывешены на обложку).
Виноват, библиографию на номера журналов "Биотехнология..." я даю не по правилам - надеюсь, они мне простят и не обидятся. Да им и не привыкать:
Оригинал vs Биотехнология. Теория и практика. N1. 2009
Оригинал vs Биотехнология. Теория и практика. N2, 2009
Оригинал vs Биотехнология. Теория и практика. N1. 2010
Оригинал vs Биотехнология. Теория и практика. N2. 2010
Оригинал vs Биотехнология. Теория и практика. N4, 2010
Оригинал vs Биотехнология. Теория и практика. N3. 2011
Оригинал vs Биотехнология. Теория и практика. N1.2011
***
Дальше мне надоело, и я перестал искать - тем более, что архив там не выведен в виде ссылки и все надо делать вручную, подбирая URL'ы.
P.S. Никаких претензий к журналу у нас нет, так как Биомолекула - некоммерческий сайт, а минимальные приличия соблюдены.
P.S.S. Кто хочет повысить свой уровень изложения - принимайте участие в свежем конкурсе "Био/мол/текст" - и в добавок к призам и премиям вы также получите вполне научную публикацию в "Биотехнологии. Теория и практике"... Это вообще ВАКовский журнал?
Комментарии (0)