Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

дневник из Атлантики - запись №4 (прямо с разлома Долдрамс)

Пятница, 29 Июнь, 00:06, geoblog.rgo.ru
Всем привет. Сегодня посреди Атлантики великолепная погода, которую редкий моросящий дождик только украшает: нет волн, а Солнце и Луна светят и радуют глаз. Наш корабль проходит сейчас зону трансформных разломов Долдрамс и движется к экватору. Футбол посмотреть или послушать, конечно, не получается, но вместе с итальянкой Камиллой удивляюсь сейчас голам Балотелли.  Постараюсь ответить на комментарий Кирилла к предыдущей записи. Специальных практических задач экспедиция не выполняет -  NSF (лучший и больший американский аналог нашего РФФИ) выделяет достаточные средства для работ в океане по фундаментальным научным направлениям. Дебора Смит даже пошутила, что если мы найдём золото, всё его она отдаст мне. В целом деление по целям различает развитые в научном и финансовом плане страны (США, Германию, Францию, Великобританию и, в меньшей степени, Италию и Канаду и некоторые другие) от стран, отстающих по одному из этих параметров. Иными словами экспедиции перечисленных стран решают глобальные задачи по изучению климата, геодинамики, эволюции планеты, а экспедиции стран БРИКС или, например, Норвегии могут позволить себе это только как дополнение к практическим ресурсоориентированным работам.  Т.е. мы на американском корабле спокойно можем изучать, как образовались различные сегменты Срединно-Атлантического хребта, и выбирать маршрут корабля без привязки к какой-либо технологической задаче.  Что, конечно, не мешает использовать данные по батиметрии и геодинамике и для практических задач в дальнейшем. Сегодня, кстати, изменили маршрут движения, чуть сместив его, чтобы пройти побольше вдоль оси хребта ночью, благо удалось устранить все проблемы с оборудованием.  Теперь по поводу сейсмичности — срединно-океанические хребты — самые молодые горы на Земле, и, естественно, отличаются повышенной сейсмичностью. другое дело, что распределена она неравномерно. Так рифтовую долину Срединно-Атлантический хребта можно разделить на условно «тектонические» и «вулканические» сегменты: в первых фиксируется большинство землетрясений, а во вторых изливаются молодые базальты, происходит активный вулканизм. Со временем режим и характер сегментов может меняться. В отдельных же районах могут и вовсе накапливаться относительно мощные слои донных осадков или, проще говоря, илы. Так сейчас мы несколько южнее 7 градуса с.ш. пересекли зону раломов Долдрамс (извиняюсь, если карта гугла показывает вам что-то не то — следите за нами на сайте WHOI).  4 соединяющихся разлома смещают океаническую кору разного возраста на много километров и образуют интерсекты рифтовой долины между собой. Отдельные участки здесь тектонически активны, другие нет. Зависит ли это от влияния так называемой горячей точки неподалёку и можно ли провести параллели в строении этой зоны с аналогичными более крупными зонами, которые лежат южнее — на эти вопросы мы и пытаемся ответить. Подробная батиметрическая съёмка и определение сейсмичности могут сказать в подобных случаях и о геологическом строении, и о возможном сульфидном рудообразовании на дне.  После нескольких похвал американской науке и упрёков в сторону отечественной, стоит сказать, чем же сильна русская геологическая школа. В центральной Атлантике практически все геологические данные получены отечественными судами, лишь в последние годы что-то  ним добавили американцы, немцы. китайцы и бразильцы. Многие подводные формы рельефа здесь несут имена отечественных учёных и гидрографов. Большинство данных по пробам получены при драгировании нашими геологами. Так что повод для гордости есть, так как без этих данных все исследования сейсмичности или рельефа не смогут дать полную и достоверную геодинамическую картину природы океана.
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)