Это видимо какая-то тайная болезнь многих "бывших советских" товарищей. В который уже раз я встречаю статьи/получаю статьи на рецензию/вижу/слышу, как в ЭМ задаче о, скажем, рассеянии излучения атом почему-то представляют как точечный диполь с _заданной_ ориентацией. При этом звучат слова о том, что де этот атом в основном состоянии. Скажем, решается задача о получении radiative и nonradiatve decay rates системы наночастица-атом [upd: самосогласованная задача, где учитывается действие атома на частицу и обратно]. Вот, говорят, если диполь атомный ориентирован так-то, то будет то-то. Совершеннейшая безграмотность. Интересно откуда ноги у этого всего растут.
Комментарии (0)