EB5: что в имени тебе моем?

Забавной особенностью "прикладных ученых" является то, что они часто не знают, или не желают озвучивать название процесса, который они изучают. Например, сегодня, очень солидный дяденька из очень приличного места Атланты увлеченно мне рассказывал, что такие-то забавные сочетания букв уменьшаются в печенке в ответ на гастрит у мышей. То, что эти сочетания букв синтезируют простагландины никак не упоминалось, и оказалось откровением для дяденьки. Думаю, что он посвятит в эту тайну людей после пятого продления гранта, примерно... И это будет откровением.

Или, даже зная или предполагая механизм действия лекарства, прикладник будет годами городить публикабельный огород, нокаутируя все новые и новые гены, из трех букв, которые участвуют...

Или мой текущий проект, в котором тонна экспериментов канадки, с которыми мне велено что-то сделать, но после того, как я назвала изучаемый процесс своим именем, загадочность этих экспериментов уменьшилась до нуля, как и интерес к ним начальства, и обнажилось их чумазость и проблемы с их интерпретацией. Этого не было видно, пока было невидно, что собственно изучается. Отгадки никому неинтересны...
***

Итак, прихожу к выводу, почему люди в прикладной науке избегают называть вещи своими именами.
1) повышается степень грантовости, есть загадка и вопрос - отвечать на него сразу как-то неприлично
2) увеличивается число публикаций - можно годами мусолить влияние всего на все...
3) люди мимикрируют под окружение, работает человек в урологии, называть проблемы, скажем, проктологическими именами даже некрасиво как-то

В фундаментальной науке все тоже, но степень глупости лучше видна.