Как-то довольно давно я в одном переводном психологическом фолианте читала про случай «промывания мозгов» американцам.
Дело было во время корейской войны в 1950-53 года. Американские солдаты, попавшие в плен, находились в китайской тюрьме. Якобы была такая на границе с Китаем. Тюрьма была без китайских перегибов и всяких азиатских ужасов. Но вот делать солдатам было особенно нечего, сидели себе и сидели. И тогда руководство тюрьмы, как бы желая занять заключенных предложила им участвовать в конкурсе. Дело было не сложное, нужно было придумать определенное количество тезисов поддерживающих идею коммунизма. Не знаю что там было конкретно, может какие-то политические частушки пели или еще чего…Американцы сначала отказывались, а потом постепенно втянулись. За победу и участие давалось определенное количество сигарет… ну и хвалить коммунизм, вроде бы не так чтобы выглядело как предательство.
Однако, когда после войны эти солдаты вернулись на родину, они в общем-то ничего плохого в коммунизме больше не видели и даже утверждали, что американская демократия имеет массу минусов перед коммунизмом. Переубедить обратно их было довольно сложно, потому что они за время заключения напридумывали массу плюсов коммунизма и сами себя убедили в превосходстве этого строя. Кстати тогда и появился термин «промывание мозгов».
Все это приводится в пример ужасного психологического злодеяния свершенного над мозгом невинных американских солдат. Но вообще с тех пор и сами американцы не брезгают подобными методами. Всякие форумы и конкурсы политической художественной самодеятельности…
Ну я к чему. Вот я сейчас хожу учусь на грамматике английского языка. Там достаточно много упражнений по поводу конструирования предложений. Вообще всякие замечания по поводу современной политики хоть раз, но встречаются в течении недели. Давеча составляли предложения на тему «что следует сделать Сирии» Но вчера был такой жЫр. Из 20 предложений 4 были посвящены всяким словесным изысканиям на тему « Арабская весна избавила мир от диктаторов».
Не знаю кто это придумывает. Сомневаюсь, что это чей-то коварный план, скорее кто-то в колледже идейно верный филолог. Там еще одна линия четко прослеживается по поводу Детройта. Там, как известно, сейчас в большей части разруха и криминал. Так вот в предложении Детройт стоит как определитель негативного и нежеланного места. Т.е. подразумевается, что ты «НЕ поедешь» в Детройт, « НЕ примешь работу» в Детройте. Т.е. что-то глубоко личное, авторское к Детройту.
Но вот таки китайцы с их коммунистическими частушками, мне на грамматике регулярно вспоминаются.
Комментарии (0)