Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Карта изменения явки по сравнению с думскими выборами

Воскресенье, 04 Март, 17:03, kireev.livejournal.com
Как я уже писал, по сравнению с думскими выборами явка растет на несколько процентов практически везде, кроме тех субъектов федерации, которые на думских выборах обвинялись в массовых фальсификациях. Я даже сделал карту изменения вки на 15 часов. Более чем на 1 пункт снижение в Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Дагестане, Карачаево-Черкесии и Тульской области. Прямо как на подбор. Ведь именно Тульскую область, одну из немногих русских областей, мы обвиняли в тотальных фальсификациях. Она совершенно аномально смотрелась и явкой и голосованием за ЕР по сравнению с соседними областями. И сейчас динамикой явки точно так же аномально смотрится.  А список субъектов федерации, где явка осталась на уровне 2011 г. тоже показателен: Калмыкия, Башкортостан, Краснодарский край, Москва, Мордовия, Чечня, Марий Эл. Менее двух пунктов роста в Тамбовской области, Коми, Саратовской области и Ингушетии. Тоже  как на подбор. В Чечне, правда, особо и расти некуда: явка и так была более 99%. Есть и сключения. В Кемеровской, Тюменской областях, отличавшиеся неправдоподобной явкой и голосованием за ЕР, все равно рост. Но в тех, субъектах федерации, которые числились более-менее нефальсифицированными, практически всегда был рост несколько процентов.

Возможно, камеры действительно как минимум в ряде случаев мешают им писать явку гораздо выше, чем была на самом деле. Разумеется, есть и другие способы потом сфальсифицировать результаты, поэтому мой оптимизм, что фальсификаций будет меньше, чем в 2011 г. очень и очень осторожный.

Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)