Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Результаты экзит-пола ФОМ по округам.

Sunday, 04 March, 21:03, kireev.livejournal.com
Данные экзит-пола ФОМ по федеральным округам. Особо без неожиданностей. Во-первых, отмечу, что в прошлый раз респонденты явно переоценивали свое голосование за ЕР, видимо, потому что среди отказников больше их противников. Вполне вероятно так было и на этот раз, поэтому Путин наверняка получил меньше 59%, но точно победил в первом туре. По федеральным округам особо неожиданностей нет. У Прохорова больше всего в Центральном (прежде всего за счет Москвы) и Северо-Западном ФО, который традиционно лучше голосует за демократов, правых, либералов. У Жирика как обычно выше на Дальнем Востоке. У Миронова тоже выше на Северо-Западе, но не так сильно, как у СР на думских выборах. Путин, разумеется, сильнее всего на Северном Кавказе. А в Центральном ФО у него меньше всего. На этот раз ФОМ Москву отдельно не выставил (урок выучил). Но даже по явно пониженной поддержке Путина в Центральном ФО видно, что в Москве у Путина должно быть меньше 50%. То есть примерно столько же сколько у ЕР на думских выборах. Это при том, что по стране и особенно в крупных городах Путин набрал гораздо больше, чем ЕР. То есть даже если не фальсифицировать Москву будет явное несооветствие с результатами думских выборов. Причем, мы даже знаем по каким участкам будет, а по каким у Путина будет сильный рост (участки с КОИБами, и там где ЕР набрала меньше 30%, то есть участки без фальсификаций). Потом сравним эти результаты по федеральным округам с результатами выборов и посмотрим отклонения. Догадываюсь, что они будут меньше, чем на думских выборах, но все равно больше отклонений будет на Северном Кавказе, далее в Поволжье, то есть где больше республик.


Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)