выбор СМИ или лектория для сотрудничества

Имеется ввиду, что вы автор (лектор и тп.), а не потребитель



Поясню ситуацию и варианты ответов.
Вообще, опрос вызван отчасти тем, что я ищу авторов для ТрВ-Н, отчасти тем, что у меня у самого больше предложений от журналов, лекториев и т.д., чем я могу себе позволить реализовать.

1. под широтой аудитории я подразумеваю именно реально доступную. Т.е., если материал выкладывается в сеть, то аудитория зависит от раскрученности сайта.
2. нечего и пояснять
3. нечего пояснять
4. нечего пояснять
5. в первую очередь имеется ввиду выкладывание в сеть. может быть в редких случаях многократные повторы программ, а также доступность для покупки. Скажем, есть разница между журналами с одинаковым тиражом, один из которых лежит месяц в любом киоске, а второй доступен только по подписке
6. имеется ввиду, что вас не только сильно не редактируют, но вы вообще можете выбирать тему с самого начала. Т.е. СМИ или лекторий становится просто каналом для выражения идей, мыслей....
7. имеется ввиду, что потом вы сохраняете возможность повторного использования в других лекциях, публикациях и т.п.

Поскольку выбирать можно несколько пунктов, то многим будет проще не отметить то, что для них наименее важно.

Поскольку всегда работает комбинация стимулов, то пишите комментарии про свой "коктейль".