стрфной статьи, размышляла о положительной роли родственных связей в научной карьере. Ведь, даже когда речь не идет о прямой протекции и всяческом непотизме, часто достаточно джамп старта, который открывает возможности недоступные большинству прочих кандидатов при равной степени одаренности и усердия. Вспоминается совсем никакая девица, которую таким образом вывели в люди, а потом опять пристроили в правильное место. Мы ее еще профессором увидим, ггг. И, вроде, все правильно, человек работал, ничего незаработанного не получил, но, ведь, и без этой помощи она и вовсе бы ничего не получила бы и не захотела бы, ибо нельзя хотеть того, чего не знаешь. А информация тут дорого стоит.
Устанавливать такой прочности жизненные связи с людьми несвязанными родством и свояченничеством требует много сил и совершенно иных качеств, которые слабо коррелируют со способностями собственно к науке. А что такое абстрактно справедливое сообщество, наверное, когда места хватает всем и доля родственников не превышает определенного процента. Каков этот процент?
Кстати, милым контрастом служит автобиография Гейма, ему некому было посоветовать. Прелестно написано.
А по поводу предыдущего поста, недавно, всвязи с анализом претендентов на место получателей академических пенсий, где примерно треть составляли всяческие родственники академиков, а также вчерашней Другие новости от overscience-mes.livejournal.com
Реклама на проекте
Комментарии (0)