Приставные звуки

   Поизливав желчи, напишу что-нибудь приличное. Вот то самое сообщение о белорусском языке, которое давно задумывалось, но только недавно получилось, потому как теоретические изыскания затянулись в связи с отсутствием доступа к литературе, да и ограниченностью сведений в последней.
   Итак, приставные звуки. Мне сложновато определить, что это такое, поэтому лучше всего - на примерах.
   Наибольшее распространение в белорусском среди приставных гласных получил [і]. Буква і пишется перед сочетанием согласных, которое начинается с л или р (когда слово стоит в начале предложение, после знака препинания или после согласной), м: іржа (ржавчина), ільнозавод (льнозавод), імгла (мгла).
   Приставные согласные представлены двумя звуками.
   Наиболее частотный - [в]. Буква в, которая его обозначает, пишется перед коренным у- или после приставки перед коренным -у-, а также в именах Навум, Тадэвуш, Матэвуш.
   Этот звук возникает перед ударным коренным о- и после приставки перед ударным коренным -о-, а также в именах Лявон, Радзівон, Селівон. Если [о] переходит в [а], то [в] исчезает.
   Есть в белорусском согласный приставной звук [j]=[й], который не передаётся на письме, но обязан присутствовать в грамотной устной речи. Он произносится перед [і], если последний следует за гласной в начале, в конце или в середине слова: у іх (=у них) [у йіх], краіна (=страна) [крайіна], у краі (=в краю) [крайі].
   Приставные звуки не являются ни в коем разе изобретением белорусов, но, насколько я могу понять, белорусский - чемпион среди славянских по их наличию; их употребление в языке последовательно, число исключений минимально. Вот табличка, возникшая по итогам листания словарей.

Белорусский	Русский	Украинский	Чешский	Польский	Болгарский	Сербскохорватский
вуліца	улица	вулиця	ulice	ulica	улица	улица
павук	паук	павук	pavouk	pająk	паяк	паук
навука	наука	наука	poučení	nauka	наука	наука
вусень	гусеница	гусениця	housenka	gąsienieca	гъсеница	гусеница
вугаль	уголь	вугіль	uhlí	węgiel	въглища	угаљ
вугал	угол	-	-	-	ъгъл	угао
вулей	улей	вулик	úl	ul	-	-
вуж	уж	вуж	užovka	-	-	-
вусны	уста	вуста	-	usta	уста	уста
вучань	ученик	учень	učeň	uczeń	ученик	ученик
вуда	удочка	вудочка	udice	wędka	въдица	удица
вузел	узел	вузол	uzel	węzeł	възел	узао
вузкі	узкий	вузький	úzký	wąski	-	узак
вуха	ухо	вухо	ucho	ucho	ухо	ухо
возера	озеро	озеро	jezero	jezioro	езеро	jезеро
вока	око	око	oko	oko	око	око
воблака	облако	облако	oblak	-	облак	облак
вобласць	область	область	oblast	obwód	област	област
вогнішча	огнище	вогнище/огнище	oheň	ognisko	огън	огањ
восень	осень	осінь	-	jesień	есен	jесен
востры	острый, навострить (уши)	гострий	ostrý	ostry	остър	оштар
восем	восемь	вісім	osm	osiem	осем	осам

   
   Анализируя приведённые выше и многие другие белорусские слова, можно сделать следующие выводы. Эти выводы (касающиеся хронологии событий) сделаны любителем-дилетаном (мною), так что они совсем не обязательно верные.
   1. Перед [у] приставной [в] не исчезает при словоизменении, сдвигающем ударение: вУгаль - вугОлле; навУка - навукОвы, навукОвец, павУк - павучОк. Из таблицы видно, что приставной [в] перед [у] сохраняет во многих случаях и украинский язык (хотя в нём возможны колебания). Это наталкивает на мысли, что, возможно предки современных белорусов и украинцев когда-то разговаривали на двух близких диалектах одного языка. Хотя возможно и другое предположение: [в] перед [у] появился в этих языках независимо в силу сходных процессов.
   2. Существуют слова, в которых приставной [в] перед [о] также не исчезает при словоизменении, сдвигающем ударение: вОстры - абвастрЫць, вОка - вачЫма, навОкал - навакОлле; вОсем - васемнАццаць, васьмЁра.
   3. В части слов, весьма значительной, приставной [в] перед [о] исчезает при переходе ударного [о] в безударный [а] (аканье в узком смысле): вОкны - акнО, акЕнца; вОзера - азЁры; вОпытны - апытАнне; вОбласць - абласнЫ; вОблака - аблОкі; вОгнішча - агОнь; вОпратка - апранАць; вОдгук - адгукнУцца. Интересно отметить, что не всегда приставной звук примыкает в этом случае непосредственно к корню. В других славянских языках в этих словах приставной [в] встречается гораздо реже.
   Меня, как всегда, интересует происхождение того или иного явления. Попробую рассказать, какие теории и предположения существуют по поводу происхождения приставных звуков. Интересно, что гласные [о] и [у], в отличие от например, [а], в праславянском могли начинать слово, так что зачем понадобились приставные звуки, совсем не очевидно.
   Одно из более-менее внятных объяснений возникновения [в] мне удалось найти лишь после долгого копания в литературе. В словах типа "восем", "Вольга" ударный гласный [о] когда-то был долгим, долгим монофтонгом. В 14-15 вв подобные долгие монофтонги претерпевают дифтонгизацию, т.е. превращение в дифтонги - нечленимые гласные неоднородной артикуляции. Долгий гласный [ō] перешёл в восходящий дифтонг [ ͧ o]. Со временем неслоговой элемент в начальной позиции дифтонга развился в самостоятельную артикуляцию. Если хорошенько подумать, что эта самостоятельная артикуляция должна быть губным, или лабиальным, звуком, так как на неё с позиции огублённости влияет звук [о]. Такой билабиальной артикуляцией в белорусском обладает [в] как раз в позиции перед [о], о чём я уже рассказывал.
   Приставной [в] в словах первой группы билабиальный (регрессивная ассимиляция по огублённости), весьма характерный для белорусского языка. О причинах его возникновения учёные, изучающие историю славянских языков, помалкивают. Возможно, это очень древняя особенность диалекта, давшего начало белорусскому языку.
   Попробую чего-нибудь сказать о приставном [в] в некоторых словах третьей группы. Существует мнение, что где-то в 9-10 веках произошёл переход [э]>[о]. Начальный [э], исходно йотированный ([э] слово начинать не мог, поэтому обзавёлся приставным [j]), изменился на лабиальный [о], отщепивший билабиальный [в] по описанной выше схеме. Что мне не очень нравится в такой гипотезе, так это предположение о выпадение начального йота.
   О каком приставном звуке я забыл? :-)