then and now: old dogs vs. new tricks

На сайте Эха Москвы в преддверии анонсированного на 4 февраля 2012 года митинга оппозиии размещено видео с демократического митинга 4 февраля 1990 года (так сказать, 22 года спустя) и других митингов того же 1990 года: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/845575-echo/

Политических сходств, на первый взгляд, действительно немало. Но в глаза бросаются ничуть не менее значимые стилистические расхождения. И главное из них - возрастной состав участников. И среди аудитории, и среди ораторов образца 1990 года было гораздо меньше молодых людей, чем на недавних декабрьских митингах 2011 года. Перестройка, что ни говори, была "последним штурмом" поколения шестидесятников, а моих ровесников среди тогдашних активистов демократического движения было немного, да и те, за редким исключением, выступали если не в эпизодах, то в ролях второго плана.

Сегодня ситуация в этом плане качественно иная, но она же задает и размежевания в рядах протестующих по принципу old dogs vs. new tricks. Хорошо заметно, что сформировавшиеся в постсоветскую эпоху Навальный-Яшин-Удальцов-Пономарев (при всем различии между ними) - политики иного поколения, чем выходцы из "последнего советского поколения" Немцов-Рыжков-Касьянов-Каспаров (между которыми различий тоже хватает). Более жесткие, более настырные, говорящие на ином языке (но не в смысле использования мата). Не то, чтобы конфликт "отцов" и "детей" (по возрасту не совсем сочетается), но нечто похожее. В 1990-м победа поколения "шестидесятников" оказалась пирровой: добившись слома прежней системы, они по большей части утратили лидирующие позиции в ходе последующих преобразований. Как сложится в 2012-м - будущее покажет: вполне возможно, что проиграют и старшие, и младшие. Но мне почему-то кажется, что будущее за теми, кто моложе...